Por Carlos Féliz Cuello
Vocero del Referente de la Izquierda Dominicana -RID-
al como ha sido la costumbre nuestra en las entregas antecedentes, iniciamos esta como terminamos la cuarta
“En el 2024, Alianza País, no presento candidato presidencial, aunque en el resultado de la JCE aparece 15,913 votos. En cambio, pactó con el PRM la candidatura senatorial del Distrito Nacional, incluyendo a 18 aliados que apoyaban a Luis Abinader y 24 partidos que apoyaron al senador por La Altagracia, Rafael Barón Duluc.
El Frente Amplio volvió a pactar con el PRM/Luis Abinader, obtuvo 6,255, según reporte de la JCE, así como el apoyo a varios senadores del PRM. Alianza Por la Democracia -APD- de Max Puig, repitió el acuerdo con el PRM/Luis Abinader, sacó 17, 551, dicho pacto incluía varios senadores del PRM. Opción Democrática, OD, obtuvo a la presidencial 25,204, según reporte de la JCE, hizo acuerdo con 7 partidos, incluyendo el PLD y el senador Rafael Porfirio Calderón, también pactó con la FP y su senador por Bahoruco, Marino de Jesús y, con el PRD, en diferentes senadurías”.
Para los que han venido dando seguimiento a las anteriores entregas, la historia demuestra varios hechos incontrovertibles, expresados en:
1.- La participación electoral de las clases y sectores de la derecha y/o capitalistas, hoy mal llamada empleadores, ha sido constantes, persistentes y prolongadas en el tiempo, con una visión clara de mantener su sistema capitalista y modelo neoliberal a cualquier costo y método, adaptándose a cada época histórica.
2.- Contrario al comportamiento de las izquierdas. Incorrecta interpretación de los diferentes momentos políticos, fragmentaciones múltiples, éxodo para la derecha y/o el progresismo de mucho de sus principales dirigentes, o militantes de importancia. Colchón de independientes importantes que piensan como izquierda, pero en su mayoría actúan como brazo largo con críticas negativas sin aportar a la solución. Parecería que las izquierdas son su enemigo para enfrentar.
3.- Poca aplicación práctica de la teoría marxista en sus diversas corrientes, pactos y dependencia muy evidente en los últimos 20 años con la derecha responsable de esta situación, fuerte tendencia histórica a la fragmentación y el abstencionismo per se.
4.- Poca comprensión e interés en entender los procesos históricos y la forma de verlo y aprovecharlo como parte de un proceso de acumulación de fuerzas, táctica política y complemento de una estrategia transformadora de las relaciones y modo de producción dominantes y el desarrollo de sus fuerzas productivas.
5.- Generación de imagen negativa no solo de las izquierdas y progresistas, que han decidido el camino electoral por sí mismo, por parte de una porción significativa de la ciudadanía, sustentada en la participación disgregada y pacto con los diversos partidos del sistema gobernantes, con resultados muy cuestionados, generando que se cree una visión dirigida y mayoritaria de opinión contra esta corriente, el cual, no expresa el resultado de la realidad.
6.- Aun y con todos estos resultados y realidades, persisten ciertas conductas y aptitudes individualistas, con indicios de impulsos unitarios a fortalecer.
POSICIÓN DEL RID SOBRE LAS ELECCIONES DEL 2028
El Referente de la Izquierda Dominicana -RID- ha planteado de forma pública, constante y, por diversos medios, como método táctico y complemento de nuestra estrategia EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS, la necesidad impostergable de que, las izquierdas revolucionarias que formamos parte del espacio de unidad de acción, EN PRIMER LUGAR, discutamos y asumamos la decisión conjunta de participar en las elecciones que se realizarán en el 2028, ya que, el país presenta, y, en proceso de maduración, un escenario político, económico y social que favorece la participación de las izquierdas, con una observación Y EXIGENCIA DE BUENA PARTE DEL PUEBLO, QUE SEA UNIFICADA.
Por qué planteamos que dicha discusión y la primera decisión que asuma el espacio de los que primero éramos 6 y, hoy afortunadamente, convertido en 5, dada la fusión del Movimiento Caamañista con la Fuerza de la Revolución, que parió al Partido del Poder Popular -PPP-, por la sencilla razón de que, en el país hay una corriente de personas que todo lo critica y nada de lo que hagan las izquierdas, para ellos “no va para parte, no tiene un líder que los unifique”.
De lo que se trata es de profundizar en el análisis de las causas de la situación, no permitir más frustración al pueblo, no seguir trabajando para la derecha, tanto la que asumen el Poder Ejecutivo, como los que quedan fuera de él y construir una VANGUARDIA UNITARIA COMPARTIDA que nos permita tener la claridad de no solo la discusión, sino la explicación y conducción de lo que hemos llamado UN PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE UN BLOQUE, FRENTE, CONVERGENCIA O POLO POLITICO ALTERNATIVO, el cual, desde que sea dado a conocer de manera pública, le genere a los trabajadores, campesinos, a los micro, pequeños y medianos empresarios, así como grandes empresarios preocupados por lo que ha venido sucediendo, militares, policías serios, dispuestos apoyar algo realmente diferente a lo existente, incluyendo aquellos que han apoyado a los partidos del sistema que se han sentido traicionados, entre otros sectores.
La propuesta del RID se sustenta en varias formas y condiciones:
Mediante la búsqueda de un RECONOCIMIENTO ELECTORAL UNIFICADO DE LOS ANTIGUOS 6, hoy 5, en esa propuesta explicamos todo lo que era la ventaja, oportunidad y beneficios para los intereses del pueblo y la credibilidad en quienes lo impulsaríamos.
Que los camaradas del PCT, impulsen la puesta a disposición del espacio legal del que inciden al servicio de la estructura legal que, aunque privilegiábamos la primera propuesta, la segunda es de menor complejidad, porque solo se trata de una decisión político/administrativa que implique una adecuación del nombre. Un complemento de transcendencia sobre esta posición ha sido planteado de manera interna para no mal interpretar y torpedear la propuesta.
Si eso se comprende y asume con los niveles de madurez que implica y amerita, pasamos a la discusión de lo que hemos llamado SEGUNDO MOMENTO QUE, ES INMEDIATO, como es, el llamado a la discusión con los que estén de acuerdo en impulsarla, a saber: otros grupos de las izquierdas fuera de los 5, los sectores progresistas, independientes que asuman como oponentes principales enfrentar a todos los partidos del sistema (PRSC, PRD, PLD/FP, PRM) y sus adláteres, responsables de la desgracia a que han llevado a los explotados, empobrecidos y marginados del país.
Los que estén de acuerdo con una propuesta de programa que niegue el capitalismo salvaje/neoliberal, cuyo contenido será discutido entre los sustentantes de la propuesta.
Los que estén dispuestos a un acuerdo firmado para impulsar la propuesta.
Los que, siendo miembros de los partidos del sistema, una vez conocida la propuesta decidan renunciar de esas estructuras, por el convencimiento de la traición de sus dirigentes que los crearon.
La propuesta debe abordar todos los niveles de elección: presidencial, congresual, municipal, internacional. Sería un error dejarle ese nicho al abstenernos de participar y dejarle ese nicho a la derecha corrupta y corruptora. Seríamos un colectivo, no un segmento del proceso.
No caben en esa propuesta los xenófobos, los traficantes de drogas y lavadores, los que creen que el problema del país son los haitianos y no el sistema con su modelo neoliberal. Los que defienden e impulsan el trujillismo. Los que han entregado la soberanía nacional a los imperios y potencias extranjeras. Los corruptos comprobados. Los que participan en política para hacerse multimillonarios a costa de los bienes y erario del país. Los defensores de entregarle los bienes del país a los ricos. Los que hagan acuerdo político a cualquier nivel con los partidos del sistema.
Las izquierdas dominicanas nunca habían tenido una oportunidad que les haya brindado la historia como la actual para ir creando parte del poder popular que necesita el país. Esto es el resultado del fracaso que han tenido todos los partidos del sistema, sus diferentes gobiernos y beneficiarios que han dirigido el país en los últimos 60 años, para colocar una fecha.
Han fracasado en la salud y educación públicas, estimulan la corrupción, indignante seguridad social, inseguridad ciudadana de los jodidos y sin apoyo, en la recuperación de las tierras, bienes, empresas y comercios pertenecientes al Estado que señala la ley 5785, del 4 de enero, del 1962, vigente todavía, para señalar algunos renglones claves pendientes de la historia.
Han hipotecado al país hasta cinco generaciones, con una deuda global de más de 80 mil millones de dólares. Han creado una casta de empresarios a los que les facilitan exenciones por más de 390 mil millones de pesos al año. No tenemos soberanía, ni autodeterminación, se han arrastrado al interés imperial y de otras potencias extranjeras.
Nos ha correspondido ser parte de la geopolítica mundial y regional, donde el imperialismo norteamericano ha sido despojado de la hegemonía creada a partir del final de la segunda guerra mundial, 1945, y específicamente, después de 1971, cuando se convierte al dólar en un papel, cuyo único respaldo, ya no fue el oro, sino, la imposición imperial yanqui de la compra del petróleo con el papel dólar, (Petro dólar) y el sistema de pago mundial hegemónico del Swift, organismos complementarios de dominio imperial, como lo es el FMI, BM, Club de París, ONU, Consejo de Seguridad, entre otros.
Estamos viviendo la época de la decadencia del imperialismo norteamericano y occidental, otras potencias y zonas geopolíticas, económicas y militar están surgiendo y resurgiendo, de una u otra forma, reorganizando el perfil del nuevo mundo que ya está surgiendo. De ahí que, el actual presidente imperial, Donald Trump, convencido de la decadencia de su imperio, haya retomado la doctrina Monroe de 1823 y, convertida en Donroe del siglo 21, de intervenir en los países latinoamericanos y caribeños
El presidente imperial decadente que prometió acabar con las guerras, incluyendo con la fantasía de 24 horas, junto a la OTAN y Europa en Ucrania, no solo no la paró, la ha continuado. También inició la de Irán, donde ha sido humillado y sentenciado su derrota para las elecciones de noviembre del presente año.
Ante el fracaso de la derecha en lo que ellos consideran su patio trasero, con sus diversas figuras que las representan, no solo están desacreditados por la mayoría del país, sino que, de manera descarada para garantizar sus intereses están recurriendo de manera directa al impulso de figuras con historial degradantes y enajenantes, queriendo repetir un Juan Guaidó, en Venezuela, un Javier Milei, de Argentina, Daniel Noboa, de Ecuador, Keiko Fujimori, de Perú y, Abelardo de la Espriella, de Colombia.
Dentro de estos personajes, cosa de la vida, tienen coincidencia o involucramiento con el narcotráfico, lavado, corrupción, fascismo con intervención directa y repudiable del presidente norteamericano, Donald Trump, sus diversos embajadores, y el triste personaje Marco Rubio. Así han ganado las elecciones manipuladas y fraudulentas, creando crisis políticas y económicas.
El gobierno de los EE. UU., después de tener casi cinco años sin asignar embajador en nuestro país, lleva unos nueve meses con la embajadora, Leah Francis Campos. Su nombramiento se ajusta a la situación geopolítica en que vive el mundo, incluyendo nuestra zona y, principalmente, China, República Dominicana, Venezuela y Cuba. No es casual que el presidente estadounidense, Donald Trump la haya recomendado, y el gobernador de colonia que tiene República Dominicana, inmediatamente le diera el plácet, consciente del momento político en que nos encontramos.
Es una embajadora con bastante experiencia como agente de la CIA, justamente de Latinoamérica y Europa. Dada la complejidad de su trabajo en la patria que ha sido invadida militarmente por EE. UU. en tres ocasiones, se ha visto muy interesada en visitar y emitir opiniones que tocan particularidades de nuestro país, así como los encuentros con diversos sectores a los cuales, les ha particularizado conversar. Un ejemplo especifico fue lo que se interpretó como humillación al país en la celebración de los 250 años de independencia de los EE. UU., fueron las opiniones sobre la “libertad de expresión”, que se está discutiendo como parte del contenido en el aprobado Código Penal y que entrará en vigor a partir de agosto.
Las izquierdas que estamos unidas tenemos UNA GRAN PRUEBA de lo que hemos llamado EL PRIMER PASO PARA DECIDIR SI PARTICIPAREMOS O NO UNIDOS EN LAS ELECCIONES DE 2028. Por tanto, será clave y decisivo el encuentro del PRÓXIMO SÁBADO 18 DE JULIO, DONDE SE ABORDARÁ OTRO ENCUENTRO PARA DECIDIR SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE LAS IZQUIERDAS EN LOS REFERIDOS COMICIOS.
LA IDEA CENTRAL QUE HEMOS ESTADO PLANTEANDO, EN FUNCION DE LAS OPINIONES E INTERPRETACIONES EN CUANTO A UNA BUENA PARTE DEL PUEBLO DOMIINICANO, ES QUE, LO QUE PROCEDE Y EXIGEN ES LA UNIDAD, NO VOTAR POR GRUPO. EL IMPACTO DE LA PARTICIPACION ES LA INTEGRACION. NO VOTAR POR SIGLAS.
Ahora bien, UNA VEZ SE DISCUTA Y APRUEBE LA PROPUESTA EXPUESTA AQUÍ U OTRAS QUE REUNAN LOS REQUISITOS PREVISTOS, habrá grupos que no quieran entrar en la estructura creada, siempre que se asuma los criterios y acuerdos escritos planteados, podrían participar con el bloque o lo que se determine, con derecho y sin oposición a que impulsen sus particularidades.
Finalmente, estamos frente a un país con una situación económica, política, cultural, social, militar, enajenante y geopolítica difícil, que amerita sus mejores hombres y mueres den lo mejor que tienen para no permitir que la derecha insaciable, ante la crisis a vista, busque personajes que todos sabemos lo que representan, son y a quienes responden.
Con estas cinco entregas, hemos hecho un esfuerzo en expresar posiciones ya asumidas por el RID y ampliada en mi condición de vocero general.
NOTA 1: No he pretendido hacer un estudio acabado de la situación de las izquierdas y el progresismo en lo electoral. EL CENTRO ha sido, las valoraciones sobre las izquierdas y algunos espacios que se identifican como progresistas y antimperialistas, en los últimos 60 años, que puedan servir en la búsqueda de conclusiones unificadas para actualizarlas y reorientarlas hacia el 2028.
NOTA 2: Quizás, sí me motive, y después de las elecciones del 2028, pueda escribir un libro sobre la historia de la izquierda, el progresismo y su participación electoral con mayor rigor científico, como un aporte antes de irme de este mundo.
NOTA 3: Mi única intención es generar debates y buscar una conclusión que le sirva al poder popular y la construcción del socialismo científico, como futuro de la humanidad, no a la Socialdemocracia que está en bancarrota.
