El tribunal notificó los expedientes fusionados en la Sala de Audiencia.
El tribunal notificó los expedientes fusionados en la Sala de Audiencia.

Fusionan expedientes y fijan nueva fecha juicio de fondo Natasha y Suleika

Por Julio Benzant
Santo Domingo Este. El Segundo Tribunal Colegiado de la provincia Santo Domingo, fijó para el 11 de octubre del año en curso la nueva fecha para el inicio del juicio de fondo en los asesinatos de Natasha Sing Germán y Suleika Flores Guzmán, las dos jóvenes que fueron asesinadas por encargos en hechos separados ocurridos en este municipio en abril del 2014.

La fijación de la nueva fecha, se produjo luego que fuera acogida por el tribunal, la petición formulada por la Fiscalía, para que fueran fusionados los expedientes del Primer Juzgado de la Instrucción y el generado por Segunda Sala de la Corte de Apelación.

Antes de esta decisión, el juez Julio De los Santos, se inhibió del proceso, por lo que fue cubierto por la jueza Marleny Altagracia Santos.

Los expedientes fusionados fueron el Auto de Apertura a juicio de fondo contra ocho de los 14 imputados emitido por el Primer Juzgado de la Instrucción de la provincia Santo Domingo y la revocación del auto de no ha lugar que favoreció a tres de los imputados en el expediente, dictado por la Segunda Cámara Penal de la Corte de Apelación.

Sanhy Dotel Ramírez (La Patrona), conducida por custodios
Sanhy Dotel Ramírez (La Patrona), conducida por custodios

El primera sentencia que envió a juicio de fondo a ocho de los encartados fue dictado por la jueza Milagros Mercedes Ramírez Cabrera, mientras los de la Corte de Apelación fueron los magistrados Manuel A. Hernández Victoria (presidente), José Aníbal Madera Francisco y Pilar Antonia Rufino Díaz (miembros).

La Segunda Cámara Penal de la Corte de Apelación, con la sentencia número 1419-2018-SSEN-00080 revocó el auto de no ha lugar que favoreció a a los imputados Catherine Berioska Medina, Abraham Tavarez Dotel y Fraisy Novas Ramírez (estos dos últimos sobrinos de la encartada Sanhy Dotel Ramírez), enviándolo con nuevo Auto de Apertura a Juicio.

Esa decisión de la Corte de Apelación declaró a lugar parcialmente, el recurso de apelación incoado por el Ministerio Público, en contra de la resolución número 578-2017-SACC-00184, emitida por del Primer Juzgado de la Instrucción, en fecha ocho de mayo del 2017.

En su Resuelve Tercero, la Corte de Apelación explica que “la acusación presentada por la parte acusadora tiene fundamentos suficientes, pertinentes, y estar fundamentadas en pruebas que hacen presumir la probabilidad de una condena contra los imputados durante el juicio”.

De la imputada Catherine Berioska Medina, establece la sentencia la falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, partiendo que la magistrada alegó que esta debió ser testigo en el proceso, en cuanto al celular utilizado por el imputado Luis Abel Mariano (Luisito), quien es pareja de la procesada.

Continúa, que la contradicción de la juzgadora es que le da atribuciones que son propias del Ministerio Público, que es quien decide a quien colocar como testigo en el proceso, razón por lo que entiende la imputada debe ser enviada a juicio oral, público y contradictorio.

En relación a Abraham Tavarez Dotel, establece también ilogicidad manifiesta, pues esté encartado envió fotos del carro de la hoy occisa Flores Guzmán.

En cuanto a Fraisy Novas Ramírez, esta tenía en su poder fotos de Zuleyka en condición de cadáver y de sus ejecutores, por lo que se consideró pertinente dictar auto de apertura a juicio.

En su primer considerando, la sentencia rechazó el recurso incoado por el imputado Jhonny Sención Gómez, quien apelaba la resolución 578-2017-SACC-00184 del Primer Juzgado de la Instrucción, que le dictaba auto de apertura a juicio.

También confirmó el auto de no ha lugar que favoreció al empresario Julio Cepeda Ureña (El Patrón), a la ex jueza Cibelis Martínez Alcántara y Ela Ramírez, por entender que tal decisión fue justa y fundamentada en derecho.

En la decisión de la Corte, se establece mantener las medidas de coerción a Catherine Berioska Medina, Abraham Tavarez Dotel y Fraisy Novas Ramírez, impuesta por la Oficina de Atención Permanente, el 10 de mayo del 2014.

El abogado Valentín Medrano, en su intervención en el juicio.
El abogado Valentín Medrano, en su intervención en el juicio.

Este miércoles 15 de agosto, fue la fecha fijada para reiniciar el juicio de fondo, tras la Corte de Apelación rechazar la recusación del pleno del Primer Tribunal Colegiado, realizada por el abogado Rigoberto Rosario, a mediado de enero del año en curso.

El letrado Rosario, defensa técnica de Sanhy Dotel Ramírez (La Patrona), recusó a los tres jueces del Segundo Tribunal Colegiado de la provincia Santo Domingo, por entender, que estaría violándole sus derechos de defensa, presuntamente con una actitud parcializada, que a su juicio, no garantizaría un juicio apegado a las normas procesales.

Es la segunda vez que el abogado Rosario utiliza la recusación como metodología de defensa.

En la fase de Instrucción, el letrado recusó a la jueza Milagros Mercedes Ramírez Cabrera, del Primer Juzgado de la Instrucción de la provincia Santo Domingo, recusación que fue rechazada por la Corte de Apelación.

Luego que este miércoles fuera acogida la fusión de los dos expedientes, el tribunal entregó copias de los mismos a las defensas de los 11 imputados, en busca evitar argumentaciones de desconocimientos de los mismos.

La composición del Primer Tribunal Colegiado que llevará el proceso está compuesto por las juezas Josefina Ubiera (presidente), Ariella Cedano y Marleny Altagracia Santos (miembros).

Con esta fusión, quedan abiertos los plazos establecidos para fijación de audiencia y solución de los incidentes, establecido en el Artículo 305 del Código Procesal Penal, para indicar el orden de las pruebas, los domicilios procesales, así como presentación de los incidentes que consideren de lugar.

Los imputados en el proceso son Sanhy Dotel Ramírez (La Patrona), Dionary Elizabeth Trinidad Ramírez, Amauris Soriano García (Nevado), Luis Abel Mariano Pérez (Luisito), Francis Alexander Fermín González, Jesús Manuel Mendoza Benítez (El Patrón), Johnny Sencion Gómez, Juan José Dotel Ramírez (oficial de la Armada de República Dominicana y hermano de Sanhy Dotel Ramírez), Catherine Berioska Medina, Abraham Tavarez Dotel y Fraisy Novas Ramírez (estos dos últimos sobrinos de la encartada Sanhy Dotel Ramírez).

En tanto, están excluidos del expediente la ex jueza Cibelis Martínez, el empresario Julio Cepeda Ureña (esposo de Dotel Ramírez) y Ela Ramírez, favorecidos con un Auto de No a lugar, el cual fue confirmado por Segunda Sala de Corte de Apelación, por entender que tal decisión fue justa y fundamentada en derecho.

El Ministerio Publicó imputa a los procesados de la asociación de malhechores, asesinato y porte ilegal de armas de fuego, en perjuicio de las jóvenes Sing Germán y Flores Guzmán, hoy occisas.

Estos ilícitos penales son sancionados por los Artículos 59, 60,265, 266, 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal Dominicano, así como los artículos 39 y 40 de la Ley 36 sobre Porte y Tenencia de Armas de Fuego.

El Ministerio Público cuenta en el juicio con la presencia de los destacados fiscales litigantes Pedro Medina, Felipe Cuevas y Marlene Roa.

Las jóvenes Natasha Sing Germán y Suleika Flores Guzmán, fueron asesinadas por el supuesto encargo de la imputada Dotel Ramírez, en hechos por separados ocurridos el siete y 28 de abril del 2014 en este municipio.

De acuerdo al expediente acusatorio, la abogada Dotel Ramírez, presuntamente contactó al imputado Fermín González, que a su vez solicitó los servicios de sicariato a Mendoza Benítez (El Patrón), pagándoles a los dos hombres la suma de 800 mil pesos.

“El Patrón” hizo contacto con la persona que ubicó a los presuntos gatilleros de los dos asesinatos antes señalados, quienes cobraron 400 mil pesos por cada caso.

Se trata de Amauris Soriano García (Nevado) y Luis Abel Mariano Pérez (Luisito), quienes son señalados como los autores materiales de los asesinatos.

La joven Sing Germán fue asesinada la mañana del lunes 07 abril cuando salió para su trabajo desde su residencia.

Se trasladada en su vehículo marca Daihatsu, modelo Sirio, Color Gris, el cual coincidía en color y marca con el de Flores Guzmán, quien era el objetivo a eliminar.

Al salir por la Calle Privada que da acceso a la salida del residencial Vereda Tropical, en la autopista de San Isidro, lugar donde también vivía la joven Flores Guzmán.

Allí fue seguida por los imputados Nevado y Luisito, a bordo de una motocicleta Yamaha, RX-115, color negro y que al detenerse la joven Sing German en un tapón, se desmotaron, realizándole varios disparos con un revólver.

Al enterarse la imputada Dotel Ramírez del error cometido, contrató nueva vez a los castilleros, y 21 días después dieron seguimiento a la joven Flores Guzmán, alcanzándola en la avenida Ecológica, próximo a la marginal con autopista de San Isidro, donde la asesinaron.

Las dos mujeres tenían en común que vivían en el mismo residencial y tenían el mismo tipo de vehículo, de color gris y con placas parecidas, según los informes.

Vea también

Rohnan Carlos Núñez Pérez (a) La Culebra y el Primer Tribunal Colegiado

Condenado a 30 años de prisión hombre asesinó menor para despojarlo de teléfono en La Caleta

Por Julio Benzant Santo Domingo Este. Luego que el fiscal Nelson de Jesús Rodríguez, demostrará …

Los condenados al momento de escuchar la sentencia.

Condenas de 30 años policía y civil asesinaron padre e hijo en San Luis

Por Julio Benzant Santo Domingo Este. Luego de acoger la solicitud de la fiscal Marlene …

Comentarios: