Por Julio Benzant
Santo Domingo Este. El Primer Tribunal Colegiado de la provincia Santo Domingo, continuará la tarde de este martes 10 de julio la escucha de testigos en el nuevo juicio de fondo a Winston Rizik Rodríguez (El Gallero) y a su hermano Nelson Rizik Delgado, acusados en los ilícitos de lavado de activos, narcotráfico y porte de armas de fuego.
El pasado miércoles, en el tribunal compuesto por los jueces Elizabeth Rodríguez (presidente), Julio Aybar y Marleny Altagracia Santos (miembros), fueron escuchados y cuestionados una perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) y el director de ese organismo, Francisco Manuel Gerdo Rosales.
La analista del INACIF dijo a cuestionamientos de los fiscales y los abogados de la defensa que encontró “presencia” de drogas en ocho de los 10 paquetes que fueron analizados por ella.
En tanto, la perito no aseguró que con estos análisis podrían determinar la pureza de la presunta sustancia controlada.
Francisco Manuel Gerdo Rosales, el director del INACIF, fue ampliamente cuestionado sobre la denuncia del entonces subdirector de la institución, general retirado Felipe Ramón Herasme Acosta, quien denunció en año 2014 que la sustancia ocupada en la finca de Winston Rizik no era drogas.
Gerdo Rosales dijo que la denuncia del funcionario estuvo a su entender vinculada con la frustración de ser ascendido en su ingresos salariales.
En relación al análisis de la alegada sustancias controladas, nunca reveló que estuviera vinculación con el análisis de las misma.
Se recuerda que general retirado Herasme Acosta fue cancelado en el año 2014 de la subdirección del INACIF, luego de denunciar irregularidades en el manejo de los resultados en esa institución.
Tras su destitución, elevó un recurso de amparo en el Tribunal Superior Administrativo, del cual desistió para no volver a un ambiente de hostilidad y desconfianza, que a su juicio existía en el INACIF.
Su abogado en la ocasión, Freddy Mateo Calderón, denunció que en el INACIF adulteraban resultados de pruebas de ADN, balística y casos drogas, para perjudicar a personas y enviarlas a las cárceles.
En un acto notarial, el entonces subdirector del INACIF, Herasme Acosta, certificó que la sustancia incautada en una propiedad de Rizik Rodríguez, no se trataba de droga, sino de algo manipulado para que arrojara resultado positivo, según informes.
La Procuraduría Especializada Antilavado de Activos, acusa a los hermanos Rizik, de la presunta violación de las leyes 72-02, 50-88 y 36, sobre Lavado de Activos, narcotráfico y porte ilegal de armas de fuego.
En las indagatorias, la Fiscalía ha incautado bienes millonarios a Winston Rizik Rodríguez, entre estos, dos fincas, una traba de gallos, vehículos y cabezas de ganado, varias docenas de caballos y inmuebles.
El imputado Rizik Rodríguez dice que estos bienes son producto del trabajo de muchos años, de él y su familia, y que en las acusaciones en su contra estaría “una mano negra”, presuntamente vinculada con sectores de poder“
El letrado Tomás Castro ha considerado que a su entender existe una persecución contra Rizik Rodríguez, cuyo propósito fundamental sería el despojarle de sus bienes.
Castro consideró en una entrevista al programa Revista 110, en diciembre del 2014, que no era nuevo que miembros del Ministerio Público fabriquen evidencias para incriminar a personas, sin descartar que este haya sido la situación el caso de los hermanos Rizik.
[box type=»download» align=»alignleft» class=»» width=»»]Podría interesarle: Fiscalía presenta acusación en nuevo juicio contra hermanos Rizik +Video [/box]
Se recuerda que en mayo del 2016, el Tribunal Colegiado de la provincia Monte Plata condenó Rizik Rodríguez a 10 años de cárcel y su hermano Rizik Delgado a cinco, tras ser hallados culpables en los cargos de narcotráfico, lavado de activos y porte ilegal de arma.
Esta sentencia fue anulada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo, que ordenó un nuevo juicio.
Los jueces de la Corte de Apelación, Manuel Pérez García, Saulo Ysabel Díaz y Rosaly Yovianka Stefani Brito, quienes emitieron la sentencia favor de Rizik, fueron suspendidos por el Consejo del Poder Judicial.
Los dos primeros jueces, están a la espera de un juicio disciplinario, mientras la magistrada Stefani Brito fue repuesta y ascendida a presidenta de la Primera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de la provincia Santo Domingo.
Winston Rizik Rodríguez: «¿Qué maldito miedo es el que hay en este país? ¡Coño!» + Vídeo
