Anunciaron el sometimiento del empresario gasolinero Luís Obdulio Beltré Pujols.
Anunciaron el sometimiento del empresario gasolinero Luís Obdulio Beltré Pujols.

Acusan empresario de presuntamente chantajear juez para afectar un abogado +Videos

Santo Domingo. Dos abogados del Distrito Nacional anunciaron el sometimiento a la justicia penal del empresario gasolinero Luís Obdulio Beltré Pujols, a quien acusan de presuntamente chantajear al magistrado presidente de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional,  Justiniano Montero Montero, al supuestamente visitar sistemáticamente a la Inspectoría del Consejo del Poder Judicial con la presunta amenaza de que iría a la prensa sino se le resuelven los litigios que ha encaminado en contra de quien fuera su representante legal, doctor Johnny de la Rosa Hiciano.

Los abogados Gregory Castellanos Ruano y Ernesto Mateo Cuevas, quienes representan al doctor de la Rosa Hiciano, indicaron que Beltré Pujols, quien es propietario de la empresa Estaciones y Transporte de Combustibles (Estracom) S.R.L., visitó sistemáticamente al inspector general del Consejo del Poder Judicial, doctor Rafael Leónidas Peña Díaz y le manifestó que si el magistrado no le resuelve los procesos pendientes, suministrará a los medios de comunicación grabaciones, que él dice tener, en su contra.

[ngg src=”galleries” ids=”141″ display=”basic_thumbnail”]

Dicha situación aparece plasmada en una comunicación que dirigió  Justiniano Montero Montero, en fecha 24 de marzo del año 2017 al Consejo del Poder Judicial, quien se desempeñaba en ese entonces como Director General de Administración y Carrera Judicial, y actualmente Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, todo lo cual, consta en Certificación expedida al efecto.

Indicaron que a partir de esas amenazas, el señor Luis Obdulio Beltré Pujols, ha sido favorecido con una serie de decisiones y sentencias en la Primera y Segunda Salas del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, así como también en la Primera, segunda y Tercera salas de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Corte que actualmente preside el Juez Justiniano Montero Montero.

Explicaron que pese al chantaje del Señor Beltré Pujols en contra del magistrado Montero Montero, nunca concretizó sus amenazas, lo que indica la falsedad y temeridad de su chantaje.

Consideraron que esas decisiones judiciales tomadas a favor del Señor Beltré Pujols, se deben al temor de los jueces de accionar correctamente en justicia, y evitar ser sancionados por el Consejo del Poder Judicial y la opinión pública, por lo que al estar contaminadas con el Chantaje dichas decisiones deberán ser anuladas.

Expresaron que para el conocimiento de la querella penal con constitución en actor civil, fue apodera la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, por lo que hacen un llamado a la Lic. Rosalba Ramos, Procuradora Fiscal del Distrito Nacional, actuar ante la gravedad del caso, y esperan que en contra de el empresario Luis Obdulio Beltré Pujols, el Juez de la Instrucción, emita la correspondiente orden de prisión.

Se recuerda que la esposa del Juez Justiniano Montero Montero, la Dra. Mary Estralla Vásquez, se desempeña hace más de diez años como Procuradora Fiscal, Encargada del Departamento de Fuerza Pública de la Procuraduría Fiscal Del Distrito Nacional. El crimen de chantaje está previsto en el Segundo Párrafo del Artículo 400 del Código Procesal Penal.

 

 

A CONTINUACIÓN LA QUERELLA INTEGRA CONTRA EL EMPRESARIO:

 

ALA:                                                 LIC. ROSALBA RAMOS, MAGISTRADA PROCURADORA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL.-

                                                                                 

DE:                                                    JOHNNY DE LA ROSA HICIANO (Víctima-Querellante-Actor Civil).-

 

ABOGADOS:                                   LIC. GREGORY CASTELLANOS RUANO, DR. ERNESTO MATEO CUEVAS Y LIC. RICHARD JOEL PEÑA GARCÍA.-

 

ASUNTO:                                         QUERELLA CON CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL EN CONTRA DE LUIS OBDULIO BELTREPUJOLS, POR CHANTAJE.-

 

VIOLACIÓN:                                  ARTÍCULO 400, SEGUNDO PARRAFO, DEL CÓDIGO PENAL.-

 

El suscrito DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, dominicano, mayor de edad, casado, Abogado de los Tribunales de la República, matriculado en el Colegio de Abogados de la República Dominicana con el número 7433-199-89, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0529348-4, con domicilio, para los fines del presente procedimiento, en el Apartamento No. 3-6ª, del tercer piso del Edificio Robles ubicado en la Avenida Lope de Vega No. 55, del Sector Naco, de esta ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana; quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales: a) al LIC. GREGORY CASTELLANO RUANO, dominicano, mayor de edad, casado, cédula de identidad y electoral No. 001-0115803-8, Abogado de los Tribunales de la República, matriculado en el Colegio de Abogados de la República Dominicana con el No. 0582-1912-84, con estudio profesional abierto de manera permanente en el edificio No. 106 de la calle Gaspar Polanco casi esquina calle Bohechío, Apto. 1-A, Condominio Ariza, Sector Bella Vista, Teléfonos: 809-533-4567; 809-224-1161; y b) al DR. ERNESTO MATEO CUEVAS, dominicano, mayor de edad, soltero, Abogado de los Tribunales de la República, matriculado en el Colegio de Abogados de la República Dominicana con el número 8326-495-89, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0529348-4; con estudio profesional ad-hoc en común para los fines del presente procedimiento, en el Apartamento No. 3-6ª, del tercer piso del Edificio Robles ubicado en la Avenida Lope de Vega No. 55, del sector Naco, de esta ciudad del Distrito Nacional; lugar donde la Víctima-Querellante-Actor Civil hace y mantiene formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales de la presente instancia, incluyendo para notificar la decisión al respecto, tiene a bien Exponeros y Solicitaros, con alto respeto, lo siguiente:

I

GENERALES DE LA VICTIMA-QUERELLANTE-ACTOR CIVIL:

  1. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, dominicano, mayor de edad, casado, Abogado de los Tribunales de la República, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0529348-4, con domicilio, para los fines del presente procedimiento, en el Apartamento No. 3-6ª, del tercer piso del Edificio Robles ubicado en la Avenida Lope de Vega No. 55, del Sector Naco, de esta ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana.-

II

GENERALES DELOS ABOGADOS DE LA VICTIMA-QUERELLANTE-ACTOR CIVIL:

LIC. GREGORY CASTELLANOS RUANO  y  DR. ERNESTO MATEO CUEVAS Y LIC. RICHARD JOEL PEÑA GARCÍA, dominicanos, mayores de edad, casado y soltero, Abogados de los Tribunales de la República Dominicana, matriculados en el Colegio de Abogados de la República Dominicana con los números0582-1912-84; 8326-495-89; portadores de las cédulas de Identidad y Electoral Nos. 001-0115803-8;001-0127761-4; con estudio profesional ad-hoc abierto en común para los fines dela presente Querella con Constitución en Actor Civil, en el Apartamento No. 3-6ª, del tercer piso del Edificio Robles ubicado en la Avenida Lope de Vega No. 55, del sector Naco, de esta ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana.-

III

GENERALES DELOSCO-IMPUTADOSPENALMENTE RESPONSABLES HASTA AHORA CONOCIDOS, SIN PERJUICIO DE LOS QUE LA INVESTIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO ENCARTE O ARROJE QUE DEBEN SER ENCARTADOS TAMBIEN POR EL MINISTERIO PUBLICO Y/O POR LA VICTIMA-QUERELLANTE-ACTOR CIVIL:

1.- LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, dominicano, mayor de edad, casado provisto de la cédula personal de identidad y electoral No. 001-0150306-8, domiciliado y residente en calle Antonio Guzmán, No. 8, Apart. 102, de la Torre Silvanna, del sector Cacicazgos, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana.-

2.- Sociedad ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES ESTRACOM (S.R.L.),representada por su Presidente, señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS;c on domicilio social en Avenida San Martín No. 154 esquina Juan A. Ibarra, Ensanche La Fe, Distrito Nacional.-

REITERAMOS: SIN PERJUICIO DE OTRO U OTROS O DE LOS DEMÁSQUE LA INVESTIGACIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO ENCARTE O ARROJE QUE DEBEN SER ENCARTADOS TAMBIÉN POR EL MINISTERIO PUBLICO Y/O POR LA VICTIMA-QUERELLANTE-ACTOR CIVIL.-

IV

 

ANTECEDENTES DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA PRESENTE QUERELLA PENAL CON CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL:

1.- Los co-imputados ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE (ESTRACOM) S.R.L., y LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, son DEUDORES de la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, de la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00), por concepto de HONORARIOS PROFESIONALES, dejados de pagar por el co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE (ESTRACOM) S.R.L., tal como lo demuestran los siguientes documentos:

  1. a) CERTIFICACION DE REGISTRO DE ACREEDOR expedida en fecha veintinueve (29) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre el 87.5% del Inmueble identificado como 309463481725,  que tiene   una    superficie    de    2,468.32     metros cuadrados,   matrícula  0100188512,  ubicado   en SANTO DOMINGO OESTE, SANTO DOMINGO, propiedad de la sociedad  ESTACIONES  Y  TRANSPORTE  DE COMBUSTIBLE  (ESTRACOM, S. R. L.);

 

  1. b) CERTIFICACION DE REGISTRO DE ACREEDOR expedida en fecha cuatro (4) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del JOHNNY RAFAEL DE LA ROSA, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre una porción de terreno con una superficie de 882.00 metros cuadrados, identificada con la matrícula No. 3000061127, dentro del inmueble: Parcela 56-B-1-A-15, del Distrito Catastral No. 03, ubicado en el Distrito Nacional, propiedad del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS;

 

  1. c) CERTIFICACION DE REGISSTRO DE ACREEDOR expedida en fecha cuatro (4) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del JOHNNY RAFAEL DE LA ROSA, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre una porción de terreno con una superficie de 394.00 metros cuadrados, identificada con la matrícula No. 3000061135, dentro del inmueble: Parcela 56-B-1-A-15, del Distrito Catastral No. 03, ubicado en el Distrito Nacional, propiedad del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS;

 

  1. d) CERTIFICACION DE REGISSTRO DE ACREEDOR expedida en fecha cuatro (4) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del JOHNNY RAFAEL DE LA ROSA, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre una porción de terreno con una superficie de 220.00 metros cuadrados, identificada con la matrícula No. 3000033809, dentro del inmueble: Parcela 56-B-1-A, del Distrito Catastral No. 03, ubicado en el Distrito Nacional, propiedad del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.-

 

2.- En virtud de los preindicadas CERTIFICACIONES DE REGISTRO DE ACREEDOR, la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, inició un Procedimiento de Embargo Inmobiliario al amparo de la ley No. 6186 de Fomento Agrícola, sobre los bienes inmuebles propiedad de sus deudores, del cual resultó inicialmente apoderada la SALA TERCERA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO.-

3.- Según el LIC. VÍCTOR AQUINO VALENZUELA (abogado de la compañía PSS CENTRO DE MEDICINA AVANZADA DE HERRERA, S. A., esposo de la señora RUTH ESTHER ARIAS JONHSON, Abogada Ayudante en la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA), se pronunció en varios escenarios en el sentido de que “la Yeni”, refiriéndose a la LIC. YENI BERENICE REYNOSO, entonces PROCURADORA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL, estaba apoderada de una denuncia tramitada por el Magistrado Justiniano Montero contra la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.-

4.- Según el LIC. JOSÉ MIGUEL LUPERÓNHERNÁNDEZ (abogado de LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y de ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE (ESTRACOM) S.R.L.), se pronunció en varios escenarios en el sentido de que “la Yeni”, también refiriéndose a la LIC. YENI BERENICE REYNOSO, entonces PROCURADORA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL, estaba apoderada de una denuncia tramitada por el Magistrado Justiniano Montero contra la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO; llegando al extremo de repetir que “Ya Yeni tiene la orden de arresto”.-

5.- Según lo sustentado por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y otro abogado suyo, el DR. WENCESLAO RAFAEL GUERRERO DISLA (A) EL DUKE, en el numeral 12, de la página 3 de su ESCRITO DE RECUSACIÓN de fecha dos (2) de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017), contra la Magistrada Juez de la Sala Segunda de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia Santo Domingo, en donde dicen estar “alentados en la Solicitud de Investigación a la Fiscalía del Distrito Nacional realizada por el Consejo del Poder Judicial” argumentando verbalmente en estrados que dicha solicitud se debió a la denuncia tramitada por el Magistrado Justiniano Montero, contra la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.-

6.- Según lo sustentado por el DR. JUAN FRANCISCO MEJIA MARTINEZ en la página 4 de su ESCRITO DE REPLICA de fecha nueve (9) de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017), en el sentido de que se encuentra apoderada la “DRA. YENNY BERENICE REYNOSO, entre las que se encuentra la solicitud de investigación hecha por el CONSEJO DEL PODER JUDICIAL para que se investigue al señor JHONNY DE LA ROSA por denuncia de sobornos a autoridades del Poder Judicial,” argumentando verbalmente ante el Fiscal del Colegio Dominicano de Notarios que dicha solicitud se debió a la denuncia interpuesta por el Magistrado Justiniano Montero, contra la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.-

7.- Encontrándose la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, y sus abogados, en fecha trece (13) de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017) ante la  LIC. YENI BERENICE REYNOSO, PROCURADORA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL, para conocer de las querellas por falsificación interpuestas por el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO y el señor MILCIADES TEJEDA CASTILLO (a) DON CHARLY contra el Sr. Luis Obdulio Beltré Pujols y Estaciones y Transporte de Combustible (ESTRACOM)élla inició la vista diciendo que originariamente realizó varias diligencias en virtud de una comunicación que recibió de parte del Consejo del Poder Judicial por una denuncia presentada por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO y solicitándole dicho Consejo del Poder Judicial que investigara y que élla en tal virtud llegó a realizar varias “diligencias de investigación, pero que supuestamente ya dicha denuncia no era la reina del proceso, sino las querellas“.-

8.- Habiéndole solicitado el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO y sus abogados a dicha funcionaria, LIC. YENI BERENICE REYNOSO, copia de dicha denuncia y de las diligencias que dijo haber hecho, esta se negó a obtemperar tal solicitud: OCURRIO LO QUE NUNCA ANTES  EN TODA LA HISTORIA PROCESAL PENAL: AL SUPUESTO DENUNCIADO, AL SUPUESTO INVESTIGADO SE LE NEGO TENER ACCESO, CONOCIMIENTO, SOBRE LA DENUNCIA EN CUESTION: LA CANTALETEADA DENUNCIA FUE CONVERTIDA EN TODO UN SECRETO DE ESTADO.-

9.- Sin que las recién expresadas circunstancias antecedentes sean limitativas (PUES EXISTEN MUCHAS MAS), ante estas circunstancias que referían la existencia de la referida denuncia, la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO; procedió a:

  1. a) Intimar de manera formal al JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para ese entonces Director General de Administración y Carrera Judicial, mediante Acto No. 2580-2017 de fecha diecisiete (17) de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017), del ministerial SENCION JIMÉNEZ ROSADO, a para que en el plazo de un (1) día franco a partir de la notificación del presente acto, le remita o le notifique por acto de alguacil o por la vía que estime pertinente al DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, en el domicilio de sus abogados constituídos y apoderados especiales, copia de la denuncia o querella interpuesta por mi requerido JUSTINIANO MONTERO MONTERO por ante el Consejo del Poder Judicial, contra el DR.JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, y en base a la cual la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional dijo haber realizado diligencias procesales de investigación; Intimación a la cual nunca se le dio respuesta a la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO: el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO dio la callada por respuesta.-
  2. b) Reiterar de manera formal, a la YENNI Y BERENICE, para ese entonces PROCURADURA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL, mediante Acto No. 2694-2017 de fecha veinte y dos (22) de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017), del ministerial SENCION JIMENEZ ROSADO, para que le fuese entregada al denunciado DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO una copia de dicha denuncia o querella del señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO.A dicha reiteración de solicitud de que le fuese notificada o entregada una copia de dicha denuncia la flamante anterior funcionaria del ministerio público nunca le dio respuesta a la Víctima-Querellante y Actor civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.-

 

10.- Por otro lado, como consecuencia de acciones TEMERARIAS, promovidas por los co-imputados  LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES  Y  TRANSPORTE  DE COMBUSTIBLE  (ESTRACOM, S. R. L.),y sus abogados, entre las que se encuentran:

  1. a) Una supuesta Denuncia hecha por ante el Consejo del Poder Judicial, usando de manera inconsulta el nombre de la ASOCIACIÓN NACIONAL DE DETALLISTAS DE GASOLINA (ANADEGAS), en contra dela Magistrada ISABEL GUZMÁN PAREDES (quien presidía en ese entonces la SALA TERCERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO), y de Víctima-Querellante y Actor civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, según consta en nota de prensa reproducida por los medios de comunicación escritos y televisivos de fecha nueve (9) de Agosto del año dos mil diecisiete (2017), a instancias del Periodista MAYO RODRIGUEZ, pagado por el co- imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, tal como lo afirman los ex empleados de éste y su ESTRACOM, S.R.L., los señores JOSE MANUEL MARTEN FLERY y BRADANLLYLY MARTÍNEZ MELENCIANO; ocurriendo que mediante comunicación de fecha diez (10) de Enero dl año dos mil dieciocho (2018), el Presidente de dicha institución (la ASOCIACIÓN NACIONAL DE DETALLISTAS DE GASOLINA (ANADEGAS)), señor Lic. Arnulfo Rivas, le comunicó a la Víctima, Querellante y Actor Civil, lo siguiente:

ASOCIACION NACIONAL DE DETALLISTAS DE COMBUSTIBLES, INC. (ANADEGAS)

Santo Domingo, D.N.

10 de Enero de 2018       

  1. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO

Abogado

Ciudad

Distinguido señor:

Por medio de la presente le informamos que la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolina (Anadegas), Institución regularmente constituida de acuerdo a las leyes de la Republica Dominicana, debidamente representada por su Presidente, Arnulfo Rivas, informa a la opinión pública en general, que como institución, NUNCA HA SUSCRITO DOCUMENTO ALGUNO INTERPONIENDO QUEJA O DENUNCIA DE CUALQUIER TIPO EN CONTRA DE USTED, POR ANTE NINGÚN ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL, NI OTRA INSTITUCIÓN PÚBLICA O PRIVADA. De igual manera dejamos constancia de que Anadegas no ha contratado abogado para que en su nombre interpongan ningún tipo de acción judicial o extra-judicial que se refieran a usted, Dr. Johnny de la Rosa Hiciano, por lo que aprovecho la ocasión para desautorizar Públicamente  a cualquier persona, entidad o abogado que usando el nombre de nuestra institución, así lo haya hecho.

POR LO QUE PEDIMOS EXCUSApor cualquier situación que tal confusión o malentendido le haya causado.

Anadegas solo actúa como gremio en defensa de sus asociados y no interviene en la parte comercial e individual de sus miembros.

Sin otro particular, se despide.

Atentamente.

POR EL CONSEJO DIRECTIVO

Lic. Arnulfo Rivas

Presidente“.-

 

  1. b) Una rueda de prensa, del co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, acompañado de los DRES. WENCESLAO RAFAEL GUERRERO DISLA, DOMINGO BIENVENIDO CRUZ PEÑA, ERASMO DE JESÚS PICHARDO CRUZ, reproducida por los medios de comunicación escritos y televisivos en fecha ____, a instancias del Periodista MAYO RODRIGUEZ, pagado éste por el co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, tal como lo afirman los ex empleados de éste y de su ESTRACOM, S.R.L., los señores JOSE MANUEL MARTEN FLERY y BRADANLLYLY MARTÍNEZ MELENCIANO; rueda de prensa a través de la cual manifestaron.-
  2. c) Provocar que mediante Auto No. 551-2017-00010, Expediente No. 551-2016-00182, de fecha once (11) de Agosto del año dos mil diecisiete (2017), dicha Magistrada, ISABEL GUZMÁN PAREDES (quien presidía en ese entonces la SALA TERCERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO), se INHIBIERA, ocurriendo que mediante Auto Administrativo No. 545-2017-SAUT-00087, Expediente No. 545-2017-EADM-00520, expedido por la PRESIDENCIA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SANTO DOMINGO, en fecha veinte y nueve (29) de Agosto del año dos mil diecisiete (2017), fuera designada para el conocimiento de dicho Embargo Inmobiliario la SALA SEGUNDA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO.-
  3. d) Artificializar, con sus empleados y con moto conchistas pagados al efecto, el montaje de un piquete realizado frente al edificio que alojaba en ese entonces la SALA TERCERA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, del cual se hicieron eco los medios de comunicación escritos y televisivos en fecha veinte y nueve (29) de Agosto del año dos mil diecisiete (2017), aún habiéndose ya inhibido para el conocimiento del proceso la Magistrada de dicha SALA TERCERA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, DRA. ISABEL GUZMÁN PAREDES; todo a instancias del Periodista MAYO RODRIGUEZ, pagado éste para ello por el co- imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, tal como lo afirman los ex empleados de éste y de su ESTRACOM, S.R.L., los señores JOSE MANUEL MARTEN FLERY y BRADANLLYLY MARTÍNEZ MELENCIANO.-
  4. e) Dirigir una Instancia de Recusación en contra de la Magistrada MARCIA MENDEZ MEDINA, que en ese entonces presidía la SALA SEGUNDA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, depositada en fecha dos (02) de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017), por ante la CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE CORTE DE APELACIÓN DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO; recusación esta que fue RECHAZADA mediante Auto Adm. Núm. 545-2018-SAUT-0054, Expediente No. 545-2018-EADM-00059, dictado por dicha Corte de Apelación en fecha Primero (1ro.) de Agosto del Año dos mil dieciocho (2018).-
  5. f) Solicitar una Investigación en contra de la Magistrada MARCIA MENDEZ MEDINA, que en ese entonces presidía la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO. Ante tal circunstancia, ésta magistrada, por prudencia, procedió a INHIBIRSE, inhibición que fue ACOGIDA mediante Auto Adm. Núm. 545-2018-SAUT-0054, Expediente No. 545-2018-EADM-00059, dictado por el PLENO DE LA CAMARACIVIL Y COMERCIAL DE CORTE DE APELACIÓN DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO; dicha Corte de Apelación en fecha Primero (1ro.) de Agosto del Año dos mil dieciocho(2018), mediante Auto Adm. Núm. 545-2018-SAUT-00009, Expediente No. 545-2018-EADM-00003, dictado por dicha Corte de Apelación en fecha veinte y dos (22) de Enero del año dos mil dieciocho (2018); y mediante el cual fue designada la Magistrada LEIDY I. ALCANTARA MANZUETA, Jueza titular de la SALA PRIMERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, para el conocimiento y decisión de los expedientes concernientes al Embargo Inmobiliario.-
  6. g) Visita del co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, y su abogado DOMINGO BIENVENIDO CRUZ PEÑA, a la Magistrada LEIDY I. ALCÁNTARA MANZUETA, Jueza titular de la SALA PRIMERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, en fecha cinco (5) de Febrero del año dos mil dieciocho (2018),para informarle sobre un supuesto “ejercicio temerario“ por parte del embargante, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, ocurriendo que LA JUEZ QUE ESTABA RECIBIENDO A LOS ABOGADOS EN LA SECRETARIA, LES DIJO QUE NO HABLABA DE CASOS CON UNA SOLA PARTE, QUE QUIZÁS SE FIJABA PRÓXIMAMENTE, QUE SI ELLOS QUERÍAN HABLAR CON ELLA DEL CASO DEBÍAN CITAR A LA OTRA PARTE CON UN ALGUACIL DE ALLÁ, PERO QUE ELLA TODAVÍA NO ESTABA APODERADA DE ESO QUE TIENE MUCHÍSIMOS INCIDENTES,lo cual fue escuchado por todos los abogados presentes, incluyendo el MÁRTIRES SALVADOR PÉREZ, quien se encontraba esperando turno para la revisión del status de un expediente. Después de producirse esto, sin embargo, mediante Resolución Núm. 549-2018-SRES-00213 Expediente núm. 549-2018-ECIV-00154, NCI Núm. 549-2018-ECIV-00154, de fecha nueve (9) de Mayo del año dos mil dieciocho (2018), la Magistrada LEIDY I. ALCÁNTARA MANZUETA, Jueza titular de la PRIMERA SALA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, también procedió a INHIBIRSE.-

11.- Ante todo lo anterior y, simultáneamente, persistiendo la negativa de respuesta por parte del DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para ese entonces Director General de Administración y Carrera Judicial, y de la LIC. YENNI Y BERENICE, para ese entonces flamante PROCURADURA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL, sobre la mencionada denuncia hecha por el Magistrado JUSTINIANO MONTERO MONTERO, y tramitada por el CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, y a que, tal como consta en el Acta de Inhibición del DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO de fecha dieciséis (16) de Julio del año dos mil dieciocho (2018), (ya actuando éste en atribuciones de referimientos como Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional), en dicha inhibición respecto de un caso entre el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L., se lee la siguiente alusión que a dicha denuncia hace el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO: “Una vez recibimos el expediente de Inspectoría Judicial, procedimos a enviarlo al Consejo del Poder Judicial, y a ponernos a disposición de las autoridades del ámbito penal ordinario, dígase Ministerio Público, lo cual actualmente se encuentra en la fase correspondiente de investigaciones, …”; habiéndose producido esa inhibición del DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO con ese señalamiento, la Víctima-Querellante y Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, realizó nuevamente ingentes esfuerzos para obtener la información solicitada sobre el contenido de dicha denuncia ahora mencionada por el propio DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, y que sólo recibiera por respuesta el silencio, la pura callada, pues ahora, afortunadamente, ocurrió que recientemente, y de manera fortuita, el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO logró obtener el dato, es decir, conocer el contenido de dicha denuncia del DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, y de que esta había sido conocida por el Consejo del Poder Judicial en su sesión celebrada en fecha veinte y nueve (29) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017).-

                                                                      V

RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN A LOS CO-IMPUTADOS SEÑORES LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS Y SU ESTRACOM, S.R.L.; CON LA INDICACIÓN ESPECIFICA DE SU PARTICIPACIÓN: 

EN CUANTO AL CO-IMPUTADO LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS:

12.- En fecha nueve (9) de Febrero del año dos mil diecisiete (2017) el co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, luego de terminada la audiencia celebrada por la SALA TERCERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, Presidida en ese entonces por la Magistrada Isabel Guzmán Paredes, se dirige a la sede del Consejo del Poder Judicial, sito en su local de la segunda planta del nuevo Palacio de Justicia de la Suprema Corte de Justicia y de la Procuraduría General de la República, en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, a ver a RAFAEL LEÓNIDAS PEÑA DÍAZ, Inspector General del Consejo del Poder Judicial, e inicia, por intermedio de éste, y su picaporte principal en ese entonces DONY SANTANA, su campaña de amenazas A LAS MAS ALTAS INSTANCIAS DEL PODER JUDICIAL, para “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO (DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.GC) HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA”; dicha visita se multiplicaron, pues fueron y siguen siendo muchas las visitas que hizo y hace el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS a dicha Inspectoría del Consejo del Poder Judicial para seguir amenazando y seguir consiguiendo lo que quiere conseguir en base al Chantaje contra el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO que se está describiendo para forzar a éste a conseguirle decisiones judiciales favorables a él y a su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM), S. R. L. y en contra del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO. Igualmente el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, por sí y por su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM), S. R. L., visitó en su despacho de entonces al DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, cuando este era Director de Administración y de la Carrera Judicial en dicho referido nuevo Palacio de Justicia, a los fines que se señalan en la presente descripción.-

13.- Mediante instancia dirigida en fecha dieciséis (16) de Noviembre del año dos mil dieciocho (2018), al LIC. EDGAR TORRES REYNOSO, Secretario General del Consejo del Poder Judicial, la Víctima, Querellante y Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, conjuntamente con el LIC. GREGORY CASTELLANOS RUANO, DR. ERNESTO MATEO CUEVAS, DR. MARTIRES SALVADOR PEREZ, DR. JUAN POLANCO, LIC. MARIO FULCAR Y LIC. JOHNNY CABRERA, le habían solicitado, entre otras cosas, Copia Certificada de la referida Acta que vino a ser la No. 11/2017 del Consejo del Poder Judicial celebrada en fecha 29 de marzo del año del 2017.-

14.- En atención dicha comunicación, de manera rauda, es decir, en la misma fecha dieciséis (16) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018) en que le fue solicitada, el Secretario General del Consejo del Poder Judicial, procedió a emitir la referida Certificación.-

15.- Tal como lo CERTIFICÓ, el LIC. EDGAR TORRES REYNOSO, Secretario General del Consejo del Poder Judicial, mediante CERTIFICACIÓN expedida en fecha dieciséis (16) de Noviembre del año dos mil dieciocho (2018), entre otros puntos, en la parte de la atención o referencia a la Comunicación de fecha veinticuatro (24) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), suscrita por el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, entonces Director General de la Administración y Carrera Judicial, éste dice textualmente NADA MAS Y NADA MENOS QUE LO SIGUIENTE RESPECTO DEL SEÑOR LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS:

“Comunicación de fecha 24 de marzo de 2017, suscrito por Justiniano Montero Montero, Director General de Administración y Carrera Judicial, el cual dice textualmente:

  1. Es necesario llamar su atención sobre una situación muy delicada que entraña poner en juego nuestra honra y buen nombre, en el entendido de que un abogado de nombre Johnny de la Rosa, se está dando a la tarea de pedir dinero a un cliente de nombre Luis Beltré y no puedo imaginar a que otro más, donde involucra el nombre del suscrito y de varios jueces.
  2. Esas grabaciones fueron suministradas a la Inspectoría del Poder Judicial, por el señor Luis Obdulio Beltré, quien es cliente del referido abogado con toga, pero con andanzas delictivas muy peligrosas y graves, el extremo de que esa urdimbre desastrosa es amenazante en cuanto a los valores y principios éticos que defendemos, predicamos y practicamos sin reservas. EL CLIENTE DEL REFERIDO ABOGADO, QUE LO CONSIDERO COMO UN CÓMPLICE Y A ESOS DELINCUENTES DE LA MISMA LAYA Y ESTIRPE DEL OTRO INSOLENTE MENCIONADO QUE SE HA DADO A LA TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES DENUNCIA.
  3. Determinadas personas dentro del sistema han expresado en espacios judiciales que tan pronto sean solicitadas esas grabaciones, el suscribiente sería cadáver moral, lo cual permitiría acciones propias de su agenda, puesto que representamos la adversidad de sus pretensiones, además es necesario que yo salga del sistema se trata más o menos de un discurso comparable a la hueste desenfrenada.
  4. El panorama descrito es dramáticamente peligroso, puesto que no solo atenta contra el suscribiente sino contra un conjunto de jueces y personalidades, lo cual representa un atentado al sistema y a la moral de cada una de las personas en mención, actuación desbordada que rompe los más elementales parámetros de la prudencia y del respeto a un ser humano, así como a su dignidad.
  5. Es oportuno precisar que las grabaciones que se mencionan están en manos de Inspectoría, pero lo más grave aún es que muchas personas tanto del sistema, como fuera del sistema la tienen en su poder y lo que se comenta en la calle, incluyendo hasta jueces muy interesados en sumergir nuestro nombre en la descomposición del lodo, es que se hace necesario destruirnos moralmente.

Tomando en cuenta las situaciones expuestas, os solicito encarecidamente que el Consejo del Poder Judicial disponga lo siguiente:

PRIMERO: Ordenar que las grabaciones preindicadas sean remitidas a la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional a fin de que proceda a realizar las investigaciones de lugar, por tanto instruir a la Inspectoría Judicial en ese sentido, para que realice la entrega.

SEGUNDO: Poner al suscribiente a disposición de las autoridades del Ministerio Público a fin de que realicen los actos conclusivos que fueren pertinentes con todas las consecuencias que amerite.

TERCERO: Autorizar al suscribiente a fin de que ejerza cuantas acciones fueren de derecho a fin de defender su reputación, honor y buen nombre” (Dominium 512708), DECIDIÉNDOSE aprobar la solicitud.” (Fin de la cita.)

16.- A partir de la fecha nueve (9) de Febrero del año dos mil diecisiete (2017), el coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS se dedica a la tarea de visitar sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA”, lo cual es confirmado por la Certificación precedentemente citada, pretendiendo el señor LUIS OBDUBLIO BELTRE PUJOLS con dicho chantaje realizado por él, sustraerse del pago de los honorarios debidos a la Víctima-Querellante y Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO. (Es importante destacar que el Crimen de Chantaje es de Acción Penal Pública pura, es decir, que no depende de instancia privada.).-

17.- Como se puede ver, es el propio chantajeado, el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, quien alude a la presencia reiterada, constante, del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS en la Inspectoría del Poder Judicial DONDE DICHO SEÑOR LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS SE DIO A LA TAREA DE REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO  CONTENDOR (EL DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.GC) IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES DENUNCIA.-

18.- El co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, se dedica al espionaje, realizando grabaciones, con la utilización de equipos electrónicos, y la ayuda de personas expertas en esa área, copiando e imitando las voces de las personas a las que les interesa hacer daño: de esa manera crea, fabrica cualquier cosa y cualquiera que sea el elegido por él aparece diciendo lo que nunca ha dicho.-

19.- Es de esa manera que el co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS entregó al DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para ese entonces Director General de Administración y Carrera Judicial, y a RAFAEL LEONIDAS PEÑA DIAZ, inspector General del Consejo del Poder Judicial, un supuesto legajo de grabaciones que dijo haber hecho de la Víctima Querellante y Actor Civil JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.-

20.- El co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, usó dichas grabaciones para chantajear a miembros del Poder Judicial  -al DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO; al señor RAFAEL LEÓNIDAS PEÑA DÍAZ, Inspector General del Consejo del Poder Judicial, y, según el propio DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, supuestamente en dichas supuestas grabaciones, fabricadas por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, se menciona a otros jueces del Poder Judicial por los cuales igualmente teme dicho Inspector General del Consejo del Poder Judicial, todo ello en perjuicio de la Víctima-Querellante y Actor Civil DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, bajo la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO (DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.GC) HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”.-

21.- El señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS no fue a los medios de comunicación a hacer la denuncia con la que amenazó: ¿Porqué?: Porque el chantajeado, el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, cedió al chantaje: es en base a ese chantaje citado que el chantajeador LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, entre otras cosas, logra que el DR. JUSTINIANO MONTERO  -que disque había cantado como un gallo pusiese como toda una gallina-, y se pusiese a la disposición del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, se ocupase dicho señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO directamente, en unos casos, e indirectamente, en otros casos, a conseguirles fallos favorables a su chantajeador personal y chantajeador de parte de la cúpula del Poder Judicial, señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.-

22.- Es decir, al lograr que el DR. JUSTINIANO MONTERO cediese a su chantaje, logra, a su vez, obtener las siguientes decisiones cruciales y altamente favorables al señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa  ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM), S.R.L., y, correlativamente, letales para el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO; a saber, entre otras:

  • Ordenanza civil núm. 504-2017-SORD-0343 NIC Expediente núm. 504-2017-ECIV-0155, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional en fecha dos (02) del mes de Marzo del año dos mil diecisiete (2017); a través de dicha ordenanza se decidió:

 

PRIMERO: En cuanto a la forma, declara buena y valida la demanda en referimiento sobre Suspensión de Efectos  Jurídicos  y su Ejecución de Actos Transaccionales, interpuesta por el doctor Johnny De La Rosa Hiciano, en contra de la sociedad Estaciones y Trasporte de Combustibles, (ESTRACOM), S.R.L., señor Luis Obdulio Beltre Pujols, y los señores, Angélica Henríquez G. De Mercedes, José Ramón Zaya Alvarado, David Zaya García, Milciades Emilio Tejeda Castillo (A) Charly y Francisco Guerrero Melo, por haber sido interpuesta conforme al derecho.

 

SEGUNDO: En cuanto al fondo, Rechaza la demanda en referimiento sobre Suspensión de Efectos Jurídicos y su Ejecución de Actos Transaccionales, interpuesta por el doctor Johnny De La Rosa Hiciano, en contra de la sociedad Estaciones y Transporte de Combustibles, (ESTRACOM), S.R.L., señor Luis Obdulio Bletre Pujols, y los señores , Angélica Henríquez G. De Mercedes, José Ramón Zaya Alvarado, David Zaya García, Milciades Emilio Tejeda Castillo(A) Charly y Francisco Guerrero Melo, por los motivos anteriormente expuestos.

 

Esta decisión fue dictada por el JUEZ DANILO CARABALLO NÚÑEZ, siendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Director General de Administración y Carrera Judicial. El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAy logra que el Juez DANILO CARABALLO NÚÑEZ, en funciones de Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional,  emita contra toda lógica jurídica, la Ordenanza civil núm. 504-2017-SORD-0343 NIC Expediente núm. 504-2017-ECIV-0155, dictada por en fecha dos (02) del mes de marzo del año Dos Mil Diecisiete (2017).

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAdictada siendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Director General de Administración y Carrera Judicial, y logra que el Juez DANILO CARABALLO NÚÑEZ, en esta ocasión como Juez de la Sala Segunda de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, dicte la Sentencia Civil núm. 035-17-SCON-01544, Expediente núm. 035-17-ECON-00129, NIC núm. 035-17-ECON-00129, de fecha seis (06) del mes de Diciembre del año dos mil diecisiete (2017).A través de esa decisión dictada por el juez Caraballo se decidió: “

 

PRIMERO: Declara regular y válida en cuanto a la forma, la demanda en Nulidad de Acuerdos Transaccionales y Daños y Perjuicios, intentada por el señor Johnny de la Rosa Hiciano, mediante acto No. 98/2017, de fecha dos (02) de febrero del dos mil diecisiete (2017), instrumenado por el Ministerial Sención Jiménez Rosado, Alguacil Ordinario del Tercer Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, por haber sido hecha de conformidad con los preceptos legales.

 

SEGUNDO: Rechaza en cuanto al fondo dicha demanda por los motivos anteriormente expuestos.

 

En cuanto a la demanda reconvencional en Ejecución de Acuerdos Transaccionales y Reparación de Daños y Perjuicios

 

TERCERO: Declara regular y válida en cuanto ala forma, la demanda en Ejecución de Acuerdos Transaccionales y Reparación de Daños y Perjuicios, interpuestas por la entidad Estaciones y Transporte de Combustibles, (Estracom), S. R. L. y el señor Luis Obdulio Beltre Pujols, mediante acto No. 1097/201 de fecha veintiuno (21) de abril del año dos mil diecisiete (2017) instrumentado por el ministerial Carlos Roche, Alguacil Ordinario de la Segunda Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional, de la misma manera de la Demanda Reconvencional interpuesta por la entidad PSS Centro de Medicina Avanzada de Herrera, S. A. en contra del señor Johnny de la Rosa Hiciano, mediante acto No. 288/2017 de fecha cuatro (04) de mayo del año dos mil diecisiete (2017) instrumentado por el ministerial Francisco Natanael Gaccía Ramos, Alguacil Ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la Provincia Santo Domingo, por haber sido hecho de conformidad con los preceptos legales.

 

CUARTO: En cuanto al fondo, Acoge en parte las indicadas demandas, y en consecuencia:

 

  1. Ordena al señor Johnny de la Rosa Hiciano ejecutar las disposiciones contenidas en el artículo 4 párrafo II del acuerdo transaccional y desistimiento mutuos, de fecha doce (12) de julio del dos mil dieciséis (206) así como lo establecido el artículo sexto del acuerdo transaccional, suscrito en fecha ocho (0) de agosto del dos mil dieciséis (201), en virtud de lo establecido en el cuerpo de la presente sentencia.
  2. Condena a la parte demandada reconvencionalmente, señor Johnny de la Rosa Hiciano, al pago de la suma de Un millón de pesos (RD$1,000,000.00), a favor de la entidad Servicios y Transporte de Combustibles, S. R. L. (ESTRACOM) y el señor Luis Obdulio Beltre Pujols así como a la entidad PSS Centro de Medicina Avanzada de Herrera, S. A., conforme a lo establecido en el cuerpo de esta decisión.
  3. Condena al señor Johnny de la Rosa Hiciano a pagar una astreinte por la suma de Mil Pesos con 00100 (RD$1,000.00), a favor de las demandantes reconvencionales, por cada día de incumplimiento que transcurra, a parti del octavo día de la notificación de la presente sentencia.

 

QUINTO: Condena a la parte demandante en Nulidad de Acuerdos Transaccionales y Daños y Perjuicios, señor Johnny de la Rosa Hiciano, al pago de las costas del procedimiento, a favor d los licenciados Wenceslao Rafael Guerrero Disla y Santiago Sosa Casllo, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.“

 

El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAdictada siendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Director General de Administración y Carrera Judicial,  y logra que el Juez DANILO CARABALLO NÚÑEZ, sea protegido con el manto de la impunidad, ante una denuncia presentada en su contra por la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, mediante instancia depositada en fecha treinta y uno 31) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), de la cual todavía no se ha dado respuesta, contrario a la celeridad con que actúa la inspectoría del Consejo del Poder Judicial en ocasión de las denuncias que le reciben directamente al coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAdictada siendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Director General de Administración y Carrera Judicial, y logra que la SALA PRIMERA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL compuesta por EDYNSON ALARCÓN, Juez Presidente, MARILYN MUSA VALERIO y SAMUEL ARIAS, Jueces Miembros, dicte la Sentencia núm. 026-02-2017-SCIV-0057, Expediente núm. 504-2017-ECIV-0155, NCI. 026-02-2017-eciv-00198 dictada por en fecha veintiocho (28) del mes de Julio del año dos mil diecisiete (2017); a través de dicha sentencia se decidió:

 

PRIMERO: Rechaza en cuanto al fondo el presente recurso de apelación, en consecuencia, Confirma la ordenanza apelada todos sus pormenores, por los motivos expuestos;

 

SEGUNDO: Condena a el recurente, señor Johnny de la rosa Hiciano, al pago de las cosas, con distracción de su importe a favor de los Licdos. Wenceslao Rafael Guerrero Disla, Santiago Sosa Castllo, Salvador Pérez, Lenis Vpasquz, Domingo Bienvenido Cruz Peña, abogados, quienes afirma estarlas avanzando;

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAsiendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Director General de Administración y Carrera Judicial, y logra que la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, dicte la Sentencia civil núm. 550-2017-SSENT-922, Expediente núm. 551-2016-CIV-247, NCI. 551-2016-ECIV-00247 dictada por la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, de fecha dos (02) del mes de Noviembre del año dos mil Diecisiete (2017); a través de dicha sentencia se decidió:

 

PRIMERO: Acoge el desistimiento hecho por la parte demandante incidental, la Sociedad Estaciones y Transporte de Combustibles (ESRACOM), S.R.L. y del señor Luis Obdulio Beltre, de la demanda incidental en declaratoria de nulidad por vicios de fondo, del procedimiento de embargo inmobiliario, incoado contra del Dr. Johnny de la Rosa Hiciano, mediante acto 0644/2016, de fecha diecinueve (19) del mes de febrero del año dos mil dieciséis (206), del ministerial Carlos Roche, alguacil ordinario de la Segunda Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional.

SEGUNDO: Condena a la parte demandante al pago de las costas del procedimiento sin distracción

TERCERO: Ordena el archivo definitivo del expediente Núm. 551-16-00247

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAsiendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Director General de Administración y Carrera Judicial, y logra que la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, dicte la Sentencia civil núm. 550-2017-SSENT-923, Expediente núm. 551-2016-CIV-245, NCI. 551-2016-ECIV-00245 en fecha dos (2) del mes de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017). a través de dicha sentencia se decidió:

 

PRIMERO: Acoge el desistimiento hecho por la parte demandante incidental, la Sociedad Estaciones y Transporte de Combustibls (ESRACOM), S.R.L. y del señor Luis Obdulio Beltre, de la demanda incidental en declaratoria de nulidad de proceso ejecutorio y radiación de inscripción de mandamiento de pago, incoada contra del Dr. Johnny de la Rosa Hiciano, mediante acto 0645/2016, de fecha diecinueve (19) del mes de febrero del año dos mil dieciséis (206), del ministerial Carlos Roche, alguacil ordinario de la Segunda Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional.

SEGUNDO: Condena a la parte demandante al pago de las costas del procedimiento sin distracción

 

TERCERO: Ordena el archivo definitivo del expediente Núm. 551-16-002475

 

  • En esa fecha dos (2) del mes de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017), fecha en la que se conocerían los incidentes del Embargo Inmobiliario por ante la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, antes del inicio de las audiencias, se observó un movimiento inusual en el personal del tribunal, porque según informaron empleados, el JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para ese entonces Director General de Administración y Carrera Judicial, “venía“, es decir, iba para allá, para ese tribunal. Ocurriendo que luego llegó de manera apabullante y escandalosa, y el coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, en compañía de dos inspectoras del Poder Judicial, y su abogado el DR. WENCESLAO RAFAEL GUERRERO DISLA (totalmente embriagado), así como también de la prensa, todo para amedrentar a la ya presionada Magistrada MARCIA MÉNDEZ MEDINA, que en ese entonces presidía la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, en un amago de cumplir con su amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA”. Ese día, en presencia de todos los abogados y de los inspectores del Poder Judicial, el DR. WENCESLAO RAFAEL GUERRERO DISLA totalmente bajo los efectos del alcohol, cayó y rodó por las escaleras.

 

  • A esto hay que adicionar: el coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAlogra que en fecha Once (11) del mes de Noviembre del año Dos Mil Diecisiete (2017), Inspectoras del Consejo del Poder Judicial, se presenten ante la ya, previamente presionada Magistrada MARCIA MÉNDEZ MEDINA, que en ese entonces presidía la SEGUNDA SALA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO, cuando tocó el rol para el presente caso, dicha Magistrada, informó que AYER LE NOTIFICARON UN ACTO INFORMANDOLE QUE EL 25 DE OCTUBRE DEPOSITARON UNA SOLICITUD DE INVESTIGACION CONTRA ELLA, POR LO CUAL SE INHIBE Y ENVIA TODOS LOS EXPEDIENTES PARA LA CORTE A FINES DE QUE DESIGNEN OTRO JUEZ.-

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAy logra que emitan decisiones favorables a las intenciones del chantajista del CUERPO JUDICIAL AL MAS ALTO NIVEL, y logra que en fecha Martes veintiocho (28) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017), A LAS 9:20 A. M., alguien quien se identificó como Carolina de Recepción, llamó a la Víctima-Querellante-Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, desde el número de teléfono 809-533-3191, diciendo que Ángela González de Inspectoría del Poder Judicial quería que la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, la llamara; luego de un teléfono de número oculto llamó Ángela González, diciendo que Rafael Leónidas Radhamés Peña Díaz, el Director de Inspectoría del Poder Judicial quería que pasara por allá para una entrevista, a lo que la Víctima-Querellante-Actor Civil le contestó, que le llamaría, porque había solicitado información y no la han dado; y ahora que está fijada la venta de los inmuebles de LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS,  entonces actúan, por lo que le llamaría para dejarle saber si el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO iría o, por el contrario, él le envía uno de sus inspectores.-

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAy logra que la SALA TERCERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL dicte la Sentencia núm. 1303-02-2018-SSEN-00829, Expediente núm. 034-2016-ECON-00091, NCI. Núm. 1303-2017-ECIV-0094 en fecha veintiséis (26) del mes de Octubre del año dos mil dieciocho (2018); a través de dicha sentencia se decidió:

 

Primero: RECHAZA el recurso de apelación principal interpuesto por el señor Johnny de la Rosa Hiciano, contra la sentencia civil núm. 035-17-SCON-01544 dictada en fecha  6 de diciembre de 2017 por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

 

Segundo: RECHAZA el recurso de apelación incidental interpuesto por Estaciones y Transportes de Combustibles (ESTRACOM), SRL y el señor Luis Obdulio Beltré Pujols, contra sentencia civil núm. 035-17-SCON-01544 dictada en fecha 6 de diciembre de 2017 por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

 

Tercero: CONFIRMA la sentencia civil núm. 035-17-SCON-01544 dictada en fecha 6 de diciembre de 2017 por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

 

Cuarto: Compensa las costas, por los motivos expuestos.

 

  • Esta decisión fue dictada siendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; y los jueces que firmaron dicha sentencia fueron:…El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAy logra que dicha Sala Tercera de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en fecha veintitrés (23) del mes de Octubre del año dos mil dieciocho (2018), compuesta por los jueces YOKAURYS MORALES CASTILLO, Jueza presidenta, HONORIO ANTONIO SUZAÑA Y KATTY ALEXANDRA SOLER BAEZ, Jueces miembros; dicte esa decisión.-

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAy logra que la SALA TERCERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL compuesta por los jueces YOKAURYS MORALES CASTILLO, Jueza presidenta, HONORIO ANTONIO SUZAÑA Y KATTY ALEXANDRA SOLER BAEZ, dicte la Sentencia núm. 1303-02-2018-SORD-0058, Expediente núm. 504-2018-ECIV-1141, NCI. Núm. 1303-2018-ECIV-00922 dictada por la SALA TERCERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL en fecha dieciséis (16) del mes de Noviembre del año dos mil dieciocho (2018);a través de dicha sentencia se decidió:

 

Primero: Acoge el recurso de apelación interpuesto por la sociedad Estaciones y Transportes de Combustibles Estracom) SRL., por tanto REVOCA la ordenanza Civil No. 504-2018-SORD-1269 de fecha 25 de septiembre de 2018, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional a favor del señor Jhonny De La Rosa Hiciano, en consecuencia:

 

  1. Ordena el levantamiento del embargo retentivo u oposición trabado por el señor Johnny De La Rosa Hiciano, mediante actos números 03/2018 de fecha 30 de mayo de 2018, 04/2018, 5/2018 de fecha 05 de junio de 2018 y el 06/2018 del día 08 de junio de 2018, instrumentados todos por el notario público doctor Juan Polanco, los cuales fueron tramitados en manos del Banco Central de la República Dominicana, Banco de Reservas de la República Dominicana, Banco Popular dominicano, S.A., Banco últiple BHD León, El Banco Caribe, Banco Dominicano del Progreso, S.A. Bank of Nova Scotia, N.A., (SCOTIABANK) Citibank N.A., la Asociación Popular de Ahorros y Prestamos, La Asociación Dominicana de Ahorros y Préstamos, La Asociación La Nacional de Ahorros y Prestamos, La Asociación Cibao de Ahorros y Prestamos, La Asociación Duarte de Ahorros y Préstamos, El anco de Desarrollo Industrial (BDI), Banco de Ahorro y Crédito BDA, El Banco Ademi, El Banco Vimenca, S.A., Asociación Nacional de detallistas de Combustible, Inc. Anadegas), Combustibles Petróleos Nacionales Petronan, Daytex Internacional, S. A., Claro Dominicana, Banco López de Haro, S.A. Ecopetroleo, Consejo del Poder Judicial, Director General de la Carrera Judicial, por los motivos anteriormente expuestos.

 

  1. Ordena al Banco Central de la República Dominicana, Banco de Reservas de la República Dominicana, Banco Popular dominicano, S.A., Banco últiple BHD León, El Banco Caribe, Banco Dominicano del Progreso, S.A. Bank of Nova Scotia, N.A., (SCOTIABANK) Citibank N.A., la Asociación Popular de Ahorros y Prestamos, La Asociación Dominicana de Ahorros y Préstamos, La Asociación La Nacional de Ahorros y Prestamos, La Asociación Cibao de Ahorros y Prestamos, La Asociación Duarte de Ahorros y Préstamos, El anco de Desarrollo Industrial (BDI), Banco de Ahorro y Crédito BDA, El Banco Ademi, El Banco Vimenca, S.A., Asociación Nacional de detallistas de Combustible, Inc. Anadegas), Combustibles Petróleos Nacionales Petronan, Daytex Internacional, S. A., Claro Dominicana, Banco López de Haro, S.A. Ecopetroleo, Consejo del Poder Judicial, Director General de la Carrera Judicial, entregar a la parte recurrente, la sociedad Estaciones y Transportes de Combustibles (Estracom) SRL., los valores o bienes que sean de su propiedad y que hayan sido retenidos a causa del embargo retentivo u oposición a que por esa ordnanza se deja sin efecto, por los motivos anteriormente expuestos.

 

Segundo: Declara esta Ordenanza ejecutoria provisionalmente y sin fianza, conforme lo dispuesto el artículo 105 de la Ley 834 del 15 de julio de 1978

 

Tercero: Condena a la parte recurrida, señor Jhonny De La Rosa Hiciano, al pago de las costas generadas en ocasión del presente proceso, y se ordena la distracción a favor y provecho del abogado de la parte recurrente doctor Wenceslao Rafael Guerrero-Disla, quien afirma haberlas avanzado en su mayor parte.

 

  • El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAy logra que la Juez EUNISIS VASQUEZ ACOSTA, (Ya designada por JUSTINIANO MONTERO MONTERO) emita el Auto No. 026-03-2018-SAUT-00020, Expediente núm. 026-03-2018-ECIV-00443 de fecha once (11) de junio del año dos mil dieciocho (2018) mediante el cual, autorizó a los coimputados autorizó a Servicios y Transporte de Combustibles (Estracom), S.R.L., y el señor Luis Obdulio Beltre Pujols a citar a breve termino al Dr. Johnny de la Rosa Hiciano, para las nueve horas de la mañana (9:AM.), del día Viernes quince (15) de junio del dos mil dieciocho (2018), fecha en que se conocerá en audiencia pública el Exp. Núm. 026-03-2018-ECIV-0043 Auto admr. Núm. 026-03-2018-SAUT-00020, recurso de apelación que se interpondrá contra la sentencia No. 1216/2010, relativa al expediente No. 037-2017-SSEN-01316, dictada en fecha once (11) de Octubre del dos mil diecisiete (2017), por la cuarta sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Una acción que:

            a.- según JOHANNA VIRGINIA PEREZ DE VILALTA, Secretaria de la SEGUNDA        SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION    de junio del año dos mil dieciocho (2018), “CERTIFICO: que la Mag. Eunisis Vásquez            Acosta, como Jueza Presidenta de esta Sala, solo ha dictado el Auto 026-03-2018-            SAUT-00020, de fecha 11 de junio del 2018, relativo al Exp. 026-03-2018-ECIV-00443,   autorizando a emplazar a breve término.”

            b.- según MANOELLA FERNANDEZ DE LA CRUZ, Secretaria de la PRIMERA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION      DEL DISTRITO NACIONAL, mediante certificación expedida en fecha primero (01) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), “CERTIFICO: que luego de la revisión del         libro de autos administrativos dictados desde el año 2013 a la fecha, he podido   comprobar que no reposa en los mismos, ningún auto para emplazar a breve término.”

            c.- según LEONOR C. CASTILLO, Secretaria de la CAMARA CIVIL Y COMERCIAL   DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SANTO      DOMINGO, mediante certificación expedida en fecha veintidós (22) de junio del año dos mil dieciocho (2018), “CERTIFICO: Que en los libros llevados al efecto, NO EXISTE, constancia de que la Presidencia de esta Corte haya emitido auto para       emplazar a breve termino para conocer de recurso de apelación, en virtud de que en           los procedimientos de pelación, son las partes las que emplazan en la octava franca de ley y posteriormente solicitan fijación de audiencia para conocer dichos recursos. “

            d.- según MARINA YSABEL BRITO ROSARIO, Secretaria de la DE LA CAMARA         CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO        JUDICIAL DE SANTIAGO, mediante certificación expedida en fecha dos (02) de julio         del año dos mil dieciocho (2018), “CERTIFICO: Que en los de este Tribunal, hasta la     fecha, no existe, ni ha existido, expediente abierto que se refiera a algún Recurso de             Apelación, para emplazar a breve término.”

            e.- según ANA DINORCA CRUZ HENRIQUEZ, Secretaria Interina de la CAMARA          CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO        JUDICIAL DE VEGA, mediante certificación expedida en fecha dos (02) de agosto del            año dos mil dieciocho (2018), “CERTIFICO: Que después de haber observado los     libros correspondientes de esta Corte de Apelación, he constatado que en los archivos a           mi cargo, no existe constancia de que esta corte haya emitido auto para emplazar a        breve término para conocer de recurso de apelación.”

            f.- según RONEL ANDRES GRULLÓN NÚÑEZ, Secretario auxiliar de la CAMARA         CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO        JUDICIAL DE SAN FRANCISCO DE MACORÍS, mediante certificación expedida en      fecha cuatro (04) de julio del año dos mil dieciocho (2018), “CERTIFICO Y DOY FE:            Que después de haber observado los libros correspondientes de esta Corte de Apelación, he constatado que en los archivos a mi cargo, no existe constancia de que     esta Corte nunca haya emitido auto para emplazar a breve término.”

            g.- según MARIA ISABEL PADILLA POLANCO, Secretaria de la CORTE DE      APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE PUERTO PLATA, mediante       certificación expedida en fecha doce (12) de noviembre del año dos mil dieciocho            (2018), “Certifico: Que la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto   Plata, no ha autorizado ni emitido auto para emplazar a breve termino en relación a       recursos de apelaciones. “

            g.- según FRANCISCO ANT. FRANCO SERRATA, Secretario de la CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SAN CRISTÓBAL, mediante     certificación expedida en fecha veinte y nueve (29) de junio del año dos mil dieciocho     (2018), “CERTIFICO: Que en los Libros llevados en esta Secretaria no existe       Autorización para emplazar a Breve Termino con motivo de Recurso de Apelación       desde el año 2015 hasta la fecha de hoy 29 de Junio 2018.”

            h.- según LICDA. IVONNE BEATRIZ MENDEZ S., Secretaria de la DE LA CAMARA    CIVIL COMERCIAL Y DE TRABAJO DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE BARAHONA, mediante certificación expedida en      fecha seis (06) de julio del año dos mil dieciocho (2018), “CERTIFICO: QUE EN LOS             LIBROS LLEVADOS AL EFECTO, NO EXISTE CONSTANCIA DE QUE LA        PRESIDENCIA DE ESTA CORTE HAYA EMITIDO AUTO PARA EMPLAZAR A        BREVE TERMINO PARA CONOCER DE RECURSO DE APELACIÓN, EN             VIRTUD DE QUE LOS PROCEDIMIENTOS DE APELACIÓN, LOS LAS PARTES    QUE EMPLAZAN EN LA OCTAVA FRANCA DE LEY Y POSTERIORMENTE       SOLICITAN FIJACIÓN DE AUDIENCIA PARA CONOCER DICHOS RECURSOS    DE APELACIÓN. “

 

13) El referido Auto No. 026-03-2018-SAUT-00020, Expediente núm. 026-03-2018-ECIV-00443 de fecha once (11) de junio del año dos mil dieciocho (2018) mediante dictada por la juez Presidente de la Sala Segunda de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Dra. EUNISIS VASQUEZ, la persona más próxima en amistad al DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, mediante el cual autorizó al señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y a su ESTRACOM, S.R.L., a emplazar para conocer a breve término de un recurso de apelación ejercido por dicho señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y a su ESTRACOM, S.R.L. contra una sentencia favorable conseguida por el DR. JOHNNY DE LA ROSA dictada por la Sala Cuarta de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional: una herejía jurídica nunca vista y que, inclusive, tiene ribetes criminales. Esta decisión fue dictada siendo el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, quien la designara mediante Auto No. 18-18734 de fecha dieciséis (16) de octubre del año dos mil dieciocho (2018).

 

14- El coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y a través de la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAy logra que la Juez EUNISIS VASQUEZ ACOSTA, sea protegida con el manto de la impunidad, ante una DENUNCIA presentada en su contra por la Víctima Querellante y Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, mediante instancia depositada en fecha cuatro (04) de julio del año dos mil dieciocho (2018), de la cual todavía no se ha dado respuesta, contrario a la celeridad con que actúa la inspectoría del Consejo del Poder Judicial en ocasión de las denuncias que le reciben directamente al coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.-

 

OTRA CONSECUENCIA DE DICHO CHANTAJE: El co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visitó y visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, y en una de esas visitas sistemáticas que hacía y hace a la Inspectoría del Poder Judicial, introdujo a uno de sus abogados, el LICDO. ERASMO DE JESÚS PICHARDO CRUZ (quien ya lo había acompañado a las ruedas de prensa planificadas por el periodista pagado MAYO RODRIGUEZ),ante RAFAEL LEÓNIDAS PEÑA DÍAZ, Inspector General del Consejo del Poder Judicial, y bajo la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAlogra que dicho funcionario, no obstante haber sido con anterioridad, la Inspectoria General, “a los fines de iniciar una investigación la cual culmino con el archivo definitivo, marcada con el numero IG-EX2016-052,” reabrieran nuevamente el expediente, “a fin de que sea el Honorable Consejo del Poder Judicial, quien tome la decisión” (Dominium 512640/512653) DECIDIÉNDOSE remitir a la Dirección General Técnica para los fines de opinión.”

23.- De igual manera, el coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, a través del chantaje referido en la presente Querella Penal con Constitución en Actor Civil, logra que el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTRO y el Jefe de Inspectores del Consejo del Poder Judicial, RAFAEL LEÓNIDAS PEÑA DÍAZ, se pongan de acuerdo con el abogado del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y de su ESTRACOM, S.R.L., el DR. MANUEL EMILIO GALVÁN LUCIANO, para llevar a la práctica una trama con el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD) en perjuicio de la víctima-Querellante y Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, al punto de que del Colegio de Abogados se hace desaparecer un Auto de Archivo y una notificación del mismo a favor del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO para que la Inspectoría del Consejo del Poder Judicial cancelase artificiosamente al alguacil SENCION JIMENEZ ROSADO, quien era el alguacil que acostumbraba usar el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO en su oficina de abogados.-

24.- El referido abogado del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y de su ESTRACOM, S.R.L., DR. MANUEL EMILIO GALVÁN LUCIANO, además de ser abogado del chantajeador LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y de la empresa de éste, ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., también es abogado SIMULTANEAMENTE:

  1. a) del títere del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y de su ESTRACOM, S.R.L., el Ingeniero LEONCIO NICOLÁS RIJO MELÉNDEZ, a propósito de una Querella Disciplinaria por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD) en contra la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO;
  2. b) de la FISCALIA NACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD) y del FISCAL NACIONAL RAMON BAYOBANEX MARTÍNEZ DURAN, quienes como ACUSADORES, han presentado solicitud de Medidas Cautelares, Acta de acusación y Rectificación de Acta de acusación en contra la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, a propósito de las Querellas disciplinarias presentadas en su contra por los co-imputados LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L.; y
  3. c) del TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD) y de su Presidente, el DR. DOMINGO ARISTIDES DEPRAT RAMÍREZ, quienes como JUZGADORES, han conocido y pretenden fallar dichas Querellas disciplinarias presentadas en contra de la Víctima-Querellante y Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por los coimputados LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L.: HASTA ESE GRADO DE ASQUEROSIDAD, DE BAJEZA Y DE PROMISCUIDAD se ha llegado contra el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO gracias al chantaje al que ha cedido el JUSTINIANO MONTERO MONTRO.-

EN CUANTO ALA CO-IMPUTADA ESTRACOM, S.R.L.:

La participación de ESTRACOM, S.R.L. consiste en que cada una de las actuaciones precedentemente descriptas y detalladas realizadas por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS fueron realizadas por éste a título personal Y TAMBIEN A TITULO DE REPRESENTANTE DE DICHA COMPAÑÍA ESTRACOM, S.R.L.; es decir, que ESTRACOM, S.R.L., es co-partícipe de dichas actuaciones precedentemente descriptas y detalladas realizadas por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS a título de co-autora de dichos hechos cometidos por éste.-

VI

TIPO LEGAL O TIPO PENAL O CALIFICACION JURIDICA IMPLICADO O ENVUELTO EN EL PRESENTE CASO:

25.- La calificación jurídica aplicable al caso de la presente especie es la prevista por el tipo penal: Artículo 400, segundo párrafo, el cual (resaltado en negritas), prescribe:

Art. 400.- (Modificado Ley No. 461 de 1941). El que hubiere arrancado por fuerza, violencia o constreñimiento, la firma o la entrega de un escrito, acto, título o documento cualquiera que contenga u opere obligación, disposición o descargo, será castigado con la pena de tres a diez años de trabajos públicos. El que por medio de amenaza escrita o verbal de revelación o imputación difamatoria haya arrancado o intentado arrancar la entrega de fondos o valores o la firma o entrega de los escritos antes enumerados, será castigado con la pena de reclusión y multa de doscientos a quinientos pesos. El embargado que hubiere...

Es decir, los co-imputados LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L. cometieron el crimen del chantaje, cuyos elementos constitutivos son los siguientes:

  • Una amenaza escrita o verbal de hacer una revelación o una imputación difamatorias.
  • Que con ella se persiga arrancar o se haya intentado arrancar la entrega de fondos o de valores; o la obtención de una firma que opere obligación, disposición o descargo; o la entrega de un escrito, acto, título o documento cualquiera contenga u opere obligación, disposición o descargo.
  • Un fin de codicia ilegítima.
  • La intención cargada de mala fe.

Penalidad: 2 a 5 años de reclusión y multa de 200 a 500 pesos.

En el caso de la presente especie se encuentran reunidos cada uno de los elementos constitutivos referidos ya que: a) el co-imputado señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, por sí, y en representación de su ESTRACOM, S.R.L., acudía y acude sistemáticamente a la Oficina de la Inspectoría del Poder Judicial y a la oficina del señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO a amenazar verbalmente con hacerle a la prensa nacional una revelación o una imputación difamatoria contra dicho señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO; b) con dicha amenaza el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L. arrodillaron, aplastaron, la dignidad del señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO para poner como, en efecto, pusieron a éste a hacerles gestiones a dicho señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y a su ESTRACOM, S.R.L. para obtener la entrega de documentos denominados sentencias que contienen u operan obligación, disposición o descargo; c) que el acto continuo, sistemático, de chantaje cometido por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L. obedece a un acto de codicia ilegítima: el de apoderarse ilegítimamente de un crédito que pertenece al DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO sustrayéndose de la obligación de pagárselo a éste; y d) la obvia intención cargada de mala fe que de manera manifiestamente notoria se desprenden de los hechos cometidos por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L..-

VII

CONSECUENCIAS CONOCIDAS DEL CRIMEN DE CHANTAJE OBJETO DE LA PRESENTE QUERELLA CON CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL:

26.-  La materialización de actuaciones tendentes a causar daños a la imagen del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO y a personas de su entorno, lo mismo que al patrimonio del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, instrumentalizando de manera servil para ello a la Inspectoría del Consejo del Poder Judicial y la obtención de decisiones y sentencias de carácter civil supra-referidas gestionadas también por el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO para satisfacer a sus chantajeadores, el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L..-

 

VIII

PERJUDICADO O AGRAVIADO CON LA COMISION DE DICHO CRIMEN DE CHANTAJE:

El Exponente, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, dominicano, mayor de edad, casado, Abogado de los Tribunales de la República, matriculado en el Colegio de Abogados de la República Dominicana con el número 7433-199-89, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0529348-4, con domicilio, para los fines del presente procedimiento, en el Apartamento No. 3-6ª, del tercer piso del Edificio Robles ubicado en la Avenida Lope de Vega No. 55, del Sector Naco, de esta ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana; es directamente perjudicado o agraviado por la comisión del crimen de chantaje o crímenes de chantajes reiterados referidos en la presente Querella Penal con Constitución en Actor Civil.-

 

IX

CALIDADES EN QUE HAN PARTICIPADO RESPECTIVAMENTE LOS CO-QUERELLADOS MENCIONADOS POR SU NOMBRE Y LOS AUN POR DETERMINAR QUE TAMBIEN HAYAN PARTICIPADO:

 

CO-AUTORES DEL CRIMEN DE CHANTAJE:

El señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L. y los o las demás que la Investigación en que consiste el Procedimiento Preparatorio arroje como tales y que la representación del Ministerio Público así lo estime como consecuencia de la apreciación que haga de los hechos que logre establecer.-

 

COMPLICES DEL CRIMEN DECHANTAJE:

Aquél o todos otros aquéllos que la Investigación en que consiste el Procedimiento Preparatorio arroje como tales y que la representación del Ministerio Público así lo estime como consecuencia de la apreciación que haga de los hechos que logre establecer.-

 

X

PREVISIONES PROCESALES PENALES QUE SIRVEN DE SOPORTE A LA   PRESENTE QUERELLA PENAL CON CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL:

27.-

A): El artículo 30 del Código Procesal Penal dispone: “Obligatoriedad de la acción pública. El ministerio público debe perseguir de oficio todos los hechos punibles de que tenga conocimiento, siempre que existan suficientes elementos facticos para verificar su ocurrencia. La acción pública no se puede suspender, interrumpir ni hacer cesar, sino en los casos y según lo establecidos en este código y las leyes.”.-

  1. B) El artículo 267 del Código Procesal Penal prevé: “Querella. La querella es el acto por el cual las personas autorizadas por este código promueven el proceso penal por acción pública o solicitan intervenir en el ya iniciado por el ministerio público”.-
  2. C) El artículo 268 del Código Procesal Penal prevé: “Forma y Contenido. La querella se presenta por escrito ante el ministerio público y debe contener los datos mínimos siguientes: 1-) Los datos generales de identidad del querellante; 2-) La denominación social, el domicilio y los datos personales de su representante legal, para el caso de las personas jurídicas; 3-) El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidos, si es posible con la identificación de los autores, cómplices, perjudicados y testigos; 4-) El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documentales y la prueba documental o la indicación del lugar donde se encuentra”.-
  3. D) El artículo 269 del Código Procesal Penal dispone: “Admisibilidad. Si el ministerio público estima que la querella reúne las condiciones de forma y de fondo y que existen elementos para verificar la ocurrencia del hecho imputado, da inicio a la investigación. Si esta ya ha sido iniciada, el querellante se incorpora como parte en el procedimiento. Si falta alguno de los requisitos previstos en el artículo precedente, el ministerio público requiere que se complete dentro del plazo de tres días. Vencido este plazo sin que haya sido completada, se tiene por no presentada. El solicitante y el imputado pueden acudir ante el juez a fin de que este decida sobre la disposición adoptada por el ministerio público sobre la admisibilidad de la querella. Las partes pueden oponerse ante el juez a la admisión de la querella y a la intervención del querellante, mediante las excepciones correspondientes”.-
  4. E) El artículo 270 del Código Procesal Penal dispone: “La querella debe presentarse antes de que dicte el auto a apertura a juicio. Si la querella es presentada en la audiencia preliminar, deben cumplir todas las condiciones de forma y de fondo previstas en esta etapa”.-

F): El artículo 118 del Código Procesal Penal dispone: “Constitución en parte. Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe constituirse en actor civil mediante demanda motivada. El actor civil interviene a través de un abogado y puede hacerse representar, además por mandatarios con poder especial”.-

G): El artículo 119 del Código Procesal Penal dispone: “Requisitos. El escrito de constitución en actor civil debe contener: 1. El nombre y domicilio del titular de la acción y, en su caso su representante. Si se trata de personas jurídicas o entes colectivos, la denominación social, el domicilio social y el nombre de quienes la representan legalmente; 2. El nombre y el domicilio del demandado civil, si existe, y su vínculo jurídico con el hecho atribuido al imputado; 3. La indicación del proceso a que se refiere; 4. Los motivos en que la acción se fundamenta, con indicación de la calidad que se invoca y el daño cuyo resarcimiento se pretende, aunque no se precise el monto.“.-

                                                                 XI

MOTIVOS DE LA DEMANDA O CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL:

28.-

  1. A) Dichos motivos de la Demanda o Constitución en Actor Civil son los mismos supra-referidos que generan la Querella Penal contra el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L, señalado expresamente en la Querella Penal con Constitución en Actor Civil, lo mismo que contra aquél o todos aquéllos que la Investigación o Procedimiento Preparatorio pueda arrojar como vinculados como co-partícipes en la modalidad penal que fuere respecto del tipo penal citado y cuyas respectivas participaciones el Ministerio Público aprecie como consecuencia de la Investigación y examen que haga de los hechos que logre establecer, (por lo que sería super-abundante replicar dichos motivos aquí nuevamente), pues dichos hechos también dan origen a accionar en daños y perjuicios contra los referidos co-partícipes, sea como co-autor o co-autores o como cómplice o cómplices, del Crimen de Chantaje; como civil y solidariamente responsable.-

 

  1. B) El JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, de generales ya supra-referidas, invoca la calidad de Víctima, de Agraviado a consecuencia de la comisión de Chantaje por parte delosco-querellados señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y de su ESTRACOM, S.RL., y de quién o quiénes más participaron respectivamente en dichos actos o hechos precedentemente supra-referidos, sea a título de co-autores, sea a título de cómplices, según lo establezca la Investigación o Procedimiento Preparatorio.-
  2. C) Los co-querellados, señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L.,participaron como co-autores en la comisión del Crimen de Chantaje, por su propia persona;extendiéndose, por las razones precedentemente apuntadas, pues, la presente Constitución en Actor Civil también contra aquél o todos aquéllos que la Investigación arroje como resultado que están implicados en razón de que participaron, sea como co-autores, sea como cómplices, en la comisión de los actos o hechos penales referidos.-
  3. D) Los daños cometidos por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L., y por los demás que la Investigación o Procedimiento Preparatorio arroje como co-partícipes, sea como co-autores, sea como cómplice o cómplices, en dichos actos o hechos penales que pueda establecer dicha Investigación del Procedimiento Preparatorio, son de naturaleza material al ser disminuido el tiempo a disposición del JOHNNY DE LA ROSA HICIANO para trabajar en actividades normales de su profesión para darles servicios a clientes, pues ello ha mermado su capacidad de cumplir con los trabajos puestos a su cargo, lo mismo que de aceptar otros casos; y de naturaleza moral y estos últimos, al igual que los primeros, también serán precisados en su monto total (hasta ahora se ha podido establecer que la imposibilidad de responder a los intereses de clientes suyos le han ocasionado pérdidas materiales directas por valor de VEINTE MILLONES DE PESOS DOMINICANOS (RD$20,000.000.00) sin perjuicio de las demás que se puedan establecer) en el curso del procedimiento, según lo permite la legislación procesal penal, para que dichos daños y perjuicios sean resarcidos por los co- querellados señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L. y por los demás co-partícipes en dichos actos o hechos penales que pueda establecer la Investigación del Procedimiento Preparatorio, y por todo otro aquél o por todos otros aquéllos que la Investigación del Procedimiento Preparatorio arroje como resultado estar vinculados a dichos crímenes y delitos referidos, en la modalidad de participación que la Investigación establezca.-

                                                                XII

COMPETENCIA Y JURISDICCION:

29.- En vista de que la jurisdicción penal es la competente para conocer de la responsabilidad penal por los hechos típico-ilícitos que puedan cometer los ciudadanos en sentido general, y de igual forma es competente para estatuir sobre las reparaciones civiles a las que puedan dar origen dichos actos o hechos, no cabe duda de que la jurisdicción Ratione Materiae, conforme lo establecido en el artículo 57 del Código Procesal Penal, lo es la jurisdicción represiva o penal.-

30.- La Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional es de igual forma competente para realizar o practicar la Investigación o Procedimiento Preparatorio en razón del territorio o Ratione Loci, ya que la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacionaltiene competencia en todo el territorio del Distrito Nacional, y en vista de que la enorme mayoría de los hechos fueron cometidos y se consumaron en Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, por lo que resulta igualmente competente desde todos los ángulos en que quiera analizarse la competencia territorial; esto así a la luz del Artículo 60 del Código Procesal Penal; y, por ende, la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, cuando esta sea apoderada, ya que el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L. no tienen privilegio de jurisdicción.-

31.- Por tales motivos los co-querellados y demandados civilmente expresamente, señores LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L., y civilmente y solidariamente a quienes la Investigación o Procedimiento Preparatorio establezca como co-partícipes, sea como co-autores, sea como cómplice, sea como cómplices,  en dichos actos o hechos penales que pueda establecer la Investigación del Procedimiento Preparatorio, y cualquier otro o cualesquiera otros que la Investigación Preparatoria arroje como resultado que está implicado o que están implicados en calidad de co-autor o de co-autores o de cómplice o de cómplices del crímen de chantaje que de manera reiterada, y precedentemente referidos, fueron cometidos en perjuicio y agravio al DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO se encuentran sujetos al ámbito de competencia de la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional y de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional en el caso que nos ocupa.-

                                                                  XIII

PRUEBAS OFERTADAS:

PRUEBAS TESTIMONIALES:

1.- Señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-01888067-2, localizable en la CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, ubicada en uno de los apartamentos del segundo piso del edificio ubicado en la calle Licdo. Hipólito Herrera Billini y Juan de Dios Ventura Simó, del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, de esta ciudad del Distrito Nacional; con su testimonio se persigue probar:

  1. a) Que siendo Director General de Administración y Carrera Judicial, remitió al CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, una comunicación en fecha veinticuatro (24) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), en la que entre otras cosas, expuso que:

“Esas grabaciones fueron suministradas a la Inspectoría del Poder Judicial, por el señor Luis Obdulio Beltré, quien es cliente del referido abogado con toga, pero con andanzas delictivas muy peligrosa y graves, el extremo de esa urdimbre desastrosa es amenazante en cuanto a los valores y principios éticos que defendemos, predicamos y practicamos sin reservas. EL CLIENTE DEL REFERIDO ABOGADO, QUE LO CONSIDERO COMO UN CÓMPLICE Y A ESOS DELINCUENTES DE LA MISMA LAYA Y ESTIRPE DEL OTRO INSOLENTE MENCIONADO QUE SE HA DADO A LA TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORIA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO (DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.GC) HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”

 

“Es oportuno precisar que las grabaciones que se mencionan están en manos de Inspectoría, PERO LO MÁS GRAVE AÚN ES QUE MUCHAS PERSONAS TANTO DEL SISTEMA, COMO FUERA DEL SISTEMA LA TIENEN EN SU PODER Y LO QUE SE COMENTA EN LA CALLE, INCLUYENDO HASTA JUECES…”

“Tomando en cuenta las situaciones expuestas, os solicito encarecidamente que el Consejo del Poder Judicial disponga lo siguiente:

PRIMERO: Ordenar que las grabaciones preindicadas sean remitidas a la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional a fin de que proceda a realizar las investigaciones de lugar, por tanto instruir a la Inspectoría Judicial en ese sentido, para que realice la entrega.

SEGUNDO: Poner al suscribiente a disposición de las autoridades del Ministerio Público a fin de que realicen los actos conclusivos que fueren pertinentes con todas las consecuencias que amerite.

TERCERO: Autorizar al suscribiente a fin de que ejerza cuantas acciones fueren de derecho a fin de defender su reputación, honor y buen nombre” (Dominium 512708), DECIDIÉNDOSE aprobar la solicitud.”

  1. b) Que, mediante Acto No. 2580-2017 de fecha diecisiete (17) de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017), del ministerial SENCIONJIMÉNEZ ROSADO, fue Intimado por la Victima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, para que en el plazo de un (1) día franco a partir de dicha notificación, le remita o le notifique por acto de alguacil o por la vía que estime pertinente, en el domicilio de sus abogados constituidos y apoderados especiales copia de la denuncia o querella interpuesta por el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, por ante el Consejo del Poder Judicial, contra la Víctima-Querellante-Actor Civil, DR.JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, y en base a la cual la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional dijo haber realizado diligencias procesales de investigación.
  2. c) Que, nunca le respondió dicha intimación formal señalada en el precedente literal b), a la víctima-Querellante-Actor Civil JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.
  3. d) Que, pese a todo lo anterior, no ya como Director General de Administración y Carrera Judicial, sino como JUEZ PRESIDENTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, y en ocasión de una solicitud que le cursara SERVICIOS Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., y LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, (el mismo que según él se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORIA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO (DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.GC) HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.” de las grabaciones), representados por el WENCESLAO RAFAEL GUERRERO DISLA, mediante Instancia depositada en fecha cuatro (4) de Junio del año dos mil dieciocho (2018), en la que le solicitaron: “PRIMERO: Autorizarlos a éllos, a ESTRACOM Y LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, a emplazar a breve término al DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO a la audiencia que, al efecto tengáis a bien fijar para el conocimiento del RECURSO DE APELACION que se proponen interponer contra la sentencia de referencia.” en vez de INHIBIRSE, por todo lo denunciado por él en la comunicación que dirigiera al CONSEJO DEL PODER JUDICIAL en fecha veinticuatro (24) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), muy por el contrario, mediante Auto 18-01349 de fecha cuatro (4) de Junio del año dos mil dieciocho (2018), el PRESIDENTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL (ENTIENDASE EL SEÑOR DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO), En ocasión al RECURSO DE APELACION Interpuesto por SERVICIOS Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) -LO CUAL NO ES CIERTO PORQUE EN ESE MOMENTO NO EXISTIA RECURSO ALGUNO Y LO QUE SE LE SOLICITO FUE PRECISAMENTE PARA UN RECURSO DE APELACION que se proponen interponer contra la sentencia de referencia.”-; designó a la Sala Segunda (2da) de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional para conocer del asunto en cuestión.
  4. e) Que fue propuesto como testigo a cargo, por la FISCALIA NACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD), en contra de la Victima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, tanto en el Acta de Acusación presentada a propósito del expediente No. 4 de Abril del año dos mil dieciocho (2018), como en la Rectificación de Acusación presentada en fecha dieciocho (18) de Junio del año dos mil dieciocho (2018).
  5. f) Que en ocasión de ser incumbente de la Dirección General de Administración y Carrera Judicial, a través de la Inspectoría Judicial, fue recibida una denuncia y a la vez un legajo de grabaciones suministradas por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.
  6. g) Que en dicha denuncia se da cuenta de que el referido señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS manifiesta que hacía grabaciones desde su teléfono celular a conversaciones que sostenía con la Víctima-Querellante-Actor Civil, el señor JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.
  7. h) Que una vez recibió el expediente de Inspectoría Judicial, procedió a enviarlo al Consejo del Poder Judicial, y a ponerse a disposición de las autoridades del ámbito penal ordinario, dígase Ministerio Público.
  8. i) Que, siendo Director General de Administración y Carrera Judicial, recibió en su despacho al co-imputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.
  9. j) Que, encontrándose en su despacho en presencia del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, y de su asistente KATHERINE PERALTA, y con el teléfono en alta voz, procedió a llamar a jueces mencionados por dicho señor, y los cuestionó sobre si en algún momento les solicitó que fallaren expedientes no solo relativo a los señores y partes pre-indicadas, sino respecto a cualquier otra persona, y que dichos jueces respondieron negativamente.
  10. k) Que, todo lo anterior consta en el Acta de inhibición hecha por el señor JUSTINIANO MONTERO MONTERO, no ya como Director General de Administración y Carrera Judicial, sino como JUEZ PRESIDENTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, en la Audiencia de fecha dieciséis (16) de Julio del año dos mil dieciocho (2018), a propósito de conocerse el expediente núm. 026-01-2018-ECIV-0045,relativo a una demanda en referimiento en levantamiento de embargo retentivo y oposición, interpuesta por el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.

2.- Señor LEONIDAS RADHAMES DIAZ PEÑA: dominicano, mayor de edad, provisto de la cédula personal de identidad y electoral No. 013-0036275-1, localizable en el Palacio de Justicia que aloja la Suprema Corte de Justicia, con frente principal hacia la calle Lic. Hipólito Herrera Billini, de esta ciudad del Distrito Nacional.

Con su testimonio se persigue probar:

  1. a) Que recibe de manera sistemática en la Inspectoría General del Poder Judicial, al co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que, según él, se dio a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” desde hace años.
  2. b) Que durante esas visitas el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que, según él, se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”
  3. c) Que esa Dirección General de Inspectoría fue apoderada a los fines de iniciar una investigación con relación a una tasación, la cual culminó con el archivo definitivo, marcada con el número IG-EX2016-052.
  4. d) Que, recibió una solicitud d/f: 24/02/2017, realizada por el Ing. Leoncio Nicolás Rijo Meléndez y el Licdo. Erasmo de Jesús Pichardo Cruz, abogado del co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que, según el, se dio a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” quienes requieren le expidan una certificación donde conste si el Licdo. Johnny de la Rosa Hiciano deposito “una tasación de inmueble”, d/f 13/10/2015.
  5. d) Que, no obstante haber sido archivado el expediente, en vez de informarle de tal archivo, suscribió el Oficio No. IG Núm. 113/2017, de fecha veintisiete (27) del mes de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), mediante el cual remitió la solicitud al CONSEJO DEL PODER JUDICIAL.

3.- Señor EDGAR TORRES REYNOSO, de generales desconocidas, pero localizable en el CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, sito en el sexto piso del Edificio que aloja la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA. Con su testimonio se persigue probar:

  1. a) Que en su condición de Secretario del CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, en atención a una (01) solicitud que hicieran en fecha dieciséis (16) de Noviembre del año dos mil dieciocho (2018), al EDGAR TORRES REYNOSO, Secretario General del Consejo del Poder Judicial, la Víctima, Querellante y Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, conjuntamente con el LIC. GREGORY CASTELLANOS RUANO, DR. ERNESTO MATEO CUEVAS, DR. MARTIRES SALVADOR PEREZ, DR. JUAN POLANCO, LIC. MARIO FULCAR Y LIC. JOHNNY CABRERA, le habían solicitado, entre otras cosas, Copia Certificada de la referida Acta que vino a ser la No. 11/2017 del Consejo del Poder Judicial celebrada en fecha 29 de marzo del año del 2017; emitió la CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EDGAR TORRES REYNOSO, SECRETARIOGENERAL DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, EN FECHA DIECISÉIS (16) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO (2018); DANDO CUENTA DE QUE EN SU SESIÓN DE FECHA VEINTE Y NUEVE (29) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, CONOCIÓ ENTRE OTROS PUNTOS LA COMUNICACIÓN DE FECHA VEINTE Y CUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRITA POR EL SEÑOR DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO,ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y CARRERA JUDICIAL.
  2. b) Que en dicha Certificación hizo constar el contenido de una comunicación dirigida por el señor JUSTINIANO MONTERO MONTEO, Director General de Administración y Carrera Judicial, al CONSEJO DEL PODER JUDICIAL EN FECHA 24 DE MARZO DEL AÑO 2017;
  3. c) Que según el literal b) de dicha comunicación, el señor JUSTINIANO MONTERO MONTERO manifiesta que LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS “SE HA DADO A LA TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORIA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”
  4. d) Que dicha Certificación se corresponde con la verdad de lo conocido por el CONSEJO DEL PODER JUDICIAL en su sesión de fecha 29 de marzo del año 2017, lo cual consta en su Acta NO. 11/2017.

4.- Señor VICTOR MANUEL AQUINO VALENZUELA, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad y  Electoral No. 001-0059511-5, Abogado de los tribunales de la República Dominicana, con su estudio profesional abierto en la firma León & Raful, Oficina de Abogados, Notarios y consultores, sito en la calle Sócrates Nolasco No. 2, esquina Gustavo Mejía Ricart del Ensanche Naco de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional.

Con su testimonio se persigue probar:

  1. a) Que siendo abogado de PSS CENTRO DE MEDICINA AVANZADA DE HERRERA, S. A., a propósito de una Querella Disciplinaria depositada en fecha 3 de Julio del año dos mil diecisiete (2017) por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD), En contra del JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por supuesta violación a los Artículos 1, 2, 3, 4, 22, 29, 35, 38, 41, 57 y 73 del Código de Ética del COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD), en la vista celebrada en fecha diecinueve (19) de Julio del año dos mil diecisiete (2017), durante su exposición el LIC. VICTOR MANUEL AQUINO VALENZUELA, ofertó un CD el cual según él, contenía unas grabaciones de conversaciones que probaban todo el contenido de la querella y las cuales habían sido remitidas a la PROCURADURÍA FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL por el Magistrado JUSTINIANO MONTERO, quien se había querellado contra el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO;
  2. b) que finalmente el VICTOR MANUEL AQUINO VALENZUELA, argumentó que no las depositaría en ese momento debido a que no las había escuchado, y que luego que las escuchara las depositaría posteriormente.

4.- Testimonio del señor MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y  Electoral No. 001-0059511-5, Abogado de los tribunales de la República Dominicana, con su estudio profesional abierto la Avenida Independencia No. 301, Plaza Independencia 2do. Nivel, Apto. A-202, del sector Gazcue, de esta ciudad del Distrito Nacional.

Con su testimonio se persigue probar:

  1. a) Que fue o es abogado del co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS,el mismo que se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” a propósito de la Querella Disciplinaria que éste co-querellado y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM), interpusieran en contra de la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD).
  2. b) Que al mismo tiempo fue o es abogado del ING. LEONCIO NICOLÁS RIJO MELENDEZ, a propósito de la Querella Disciplinaria que éste interpusiera en contra de la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD).
  3. c) Que al mismo tiempo fue o es abogado de la FISCALÍA NACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD) Y DEL FISCAL NACIONAL, RAMON MAYOBANEX MARTINEZ DURAN, quien ha presentado Solicitud de Medida Cautelar, Acta de Acusación y Rectificación de Acta de acusación, a propósito de las Querellas Disciplinarias que el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCI.” y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., interpusieran en contra de la Víctima-Querellante-Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD). Y
  4. d) Que al mismo tiempo es abogado del TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD) Y DEL PRESIDENTE DEL MISMO, DOMINGO ARISTIDES DEPRAT RAMIREZ, quien ha conocido, juzgado y decidido con relación a Solicitud de Medida Cautelar, Acta de Acusación y Rectificación de Acta de acusación, a propósito de las Querellas Disciplinarias que el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., interpusieran en contra de la Víctima-Querellante-Actor Civil JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD).-

NOS RESERVAMOS EL DERECHO DE OFERTAR NUEVOS TESTIGOS EN EL CURSO DE LA INVESTIGACIÓN.

MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTALES:

1.- CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EDGAR TORRES REYNOSO, SECRETARIOGENERAL DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, EN FECHA DIECISÉIS (16) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO (2018); DANDO CUENTA DE QUE EN SU SESIÓN DE FECHA VEINTE Y NUEVE (29) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, CONOCIÓ ENTRE OTROS PUNTOS LA COMUNICACIÓN DE FECHA VEINTE Y CUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRITA POR EL SEÑOR DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO,ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y CARRERA JUDICIAL.

Con este documento probaremos:

  1. a) Que el JUSTINIANO MONTERO MONTERO, siendo Director General de Administración y Carrera Judicial, remitió al CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, una comunicación en fecha veinticuatro (24) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), en la que, entre otras cosas, expuso que:

“Esas grabaciones fueron suministradas a la Inspectoría del Poder Judicial, por el señor Luis Obdulio Beltré, quien es cliente del referido abogado con toga, pero con andanzas delictivas muy peligrosa y graves, el extremo de esa urdimbre desastrosa es amenazante en cuanto a los valores y principios éticos que defendemos, predicamos y practicamos sin reservas. EL CLIENTE DEL REFERIDO ABOGADO, QUE LO CONSIDERO COMO UN CÓMPLICE Y A ESOS DELINCUENTES DE LA MISMA LAYA Y ESTIRPE DEL OTRO INSOLENTE MENCIONADO QUE SE HA DADO A LA TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORIA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO (DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.GC) HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”

 

“Es oportuno precisar que las grabaciones que se mencionan están en manos de Inspectoría, PERO LO MÁS GRAVE AÚN ES QUE MUCHAS PERSONAS TANTO DEL SISTEMA, COMO FUERA DEL SISTEMA LA TIENEN EN SU PODER Y LO QUE SE COMENTA EN LA CALLE, INCLUYENDO HASTA JUECES…”

“Tomando en cuenta las situaciones expuestas, os solicito encarecidamente que el Consejo del Poder Judicial disponga lo siguiente:

PRIMERO: Ordenar que las grabaciones preindicadas sean remitidas a la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional a fin de que proceda a realizar las investigaciones de lugar, por tanto instruir a la Inspectoría Judicial en ese sentido, para que realice la entrega.

SEGUNDO: Poner al suscribiente a disposición de las autoridades del Ministerio Público a fin de que realicen los actos conclusivos que fueren pertinentes con todas las consecuencias que amerite.

TERCERO: Autorizar al suscribiente a fin de que ejerza cuantas acciones fueren de derecho a fin de defender su reputación, honor y buen nombre” (Dominium 512708), DECIDIÉNDOSE aprobar la solicitud.

  1. b) Que el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, se dedica al espionaje, realizando grabaciones, con la utilización de equipos electrónicos, y la ayuda de personas expertas en esa área, modulando y modificando las voces de las personas.
  2. c) Que el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, entregó al JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para ese entonces Director General de Administración y Carrera Judicial, Y A RAFAEL LEONIDAS PEÑA DIAZ, Inspector General del Consejo del Poder Judicial, un legajo de grabaciones que dijo haber hecho de la Víctima-Querellante-Actor Civil JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.
  3. d) Que el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, usó dichas grabaciones para chantajear a miembros del Poder Judicial, en perjuicio de la Víctima-Querellante y Actor Civil JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, bajo la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”
  4. e) Que el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visita sistemáticamente a la Inspectoría del Poder Judicial, e introduce a su abogado el ERASMO DE JESÚS PICHARDO CRUZ (quien ya lo había acompañado a las ruedas de prensa),ante RAFAEL LEÓNIDAS PEÑA DÍAZ, Inspector General del Consejo del Poder Judicial, y bajo la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.
  5. f) Que en ocasión de ser incumbente de la Dirección General de Administración y Carrera Judicial el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, a través de la Inspectoría Judicial, fue recibida una denuncia y a la vez un legajo de grabaciones suministradas por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.
  6. g) Que en dicha denuncia se daba cuenta de que el referido señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, hacía grabaciones desde su teléfono celular a conversaciones que sostenía con la Víctima-Querellante-Actor Civil, el señor JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.
  7. h) Que una vez recibió el expediente de Inspectoría Judicial, se procedió a enviarlo al Consejo del Poder Judicial, y a poner al JUSTINIANO MONTERO MONTERO a disposición de las autoridades del ámbito penal ordinario, dígase Ministerio Público.
  8. i) Que siendo Director General de Administración y Carrera Judicial, el señor DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO recibió en su despacho al co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.
  9. j) Que, encontrándose en su despacho en presencia del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, y de su asistente KATHERINE PERALTA, y con el teléfono en alta voz, procedió a llamar a jueces mencionados por dicho señor, y los cuestionó sobre si en algún momento les solicitó que fallaren expedientes no solo relativo a los señores y partes pre-indicadas, sino respecto a cualquier otra persona, y que dichos jueces respondieron negativamente.
  10. k) Que, todo lo anterior consta en el Acta de inhibición hecha por el JUSTINIANO MONTERO MONTERO, no ya como Director General de Administración y Carrera Judicial, sino como JUEZ PRESIDENTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, en la Audiencia de fecha dieciséis (16) de Julio del año dos mil dieciocho (2018), a propósito de conocerse el expediente núm. 026-01-2018-ECIV-0045,relativo a una demanda en referimiento en levantamiento de embargo retentivo y oposición, interpuesta por el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L.

2.- CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EDGAR TORRES REYNOSO, SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, EN FECHA DIECISÉIS (16) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO (2018); DANDO CUENTA DE QUE, EN SU SESIÓN DE FECHA VEINTE Y SEIS (26) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, CONOCIÓ ENTRE OTROS PUNTOS EL OFICIO IG NÚM. 113/2017, DE FECHA VEINTE Y SIETE (27) DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRITO POR LEONIDASRADHAMES PEÑA DÍAZ.

Con este documento probaremos:

  1. a) Que Leónidas Radhames peña Díaz, inspector General del Consejo del Poder Judicial, y a quien el coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, visitara sistemáticamente, bajo la amenaza de “QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” suscribió el “Oficio IG Núm. 113/2017, de fecha 27 del mes de marzo del año 2017, en atención a una solicitud d/f: 24/02/2017, realizada por el Leoncio NICOLÁS RIJO MELÉNDEZ Y EL LICDO. ERASMO DE JESÚS PICHARDO CRUZ,
  2. a) Que informó que en virtud de que esa Dirección de Inspectoría General, FUE APODERADA A LOS FINES DE INICIAR UNA INVESTIGACIÓN LA CUAL CULMINO CON EL ARCHIVO DEFINITIVO.
  3. c) Que no obstante lo anterior, y mientras a la Víctima Querellante y Actor Civil, se le negaban, hasta simples fotocopias de expedientes, el remitió el expediente a petición de EL LICDO. ERASMO DE JESÚS PICHARDO CRUZ nuevamente el expediente al Consejo del Poder Judicial a fin de que sea el Honorable Consejo del Poder Judicial, quien tome la decisión” (Dominium 512640/512653) DECIDIÉNDOSE remitir a la Dirección General Técnica para los fines de opinión.”

 

  1. d) Que dicho oficio fue suscrito por Leónidas Radhames peña Díaz, inspector General del Consejo del Poder Judicial, en momentos en que el señor JUSTINIANO MONTERO MONTERO, se desempeñaba como Director General y Administración y carrera judicial.

 

3.- CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EDGAR TORRES REYNOSO, SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, EN FECHA DIECISÉIS (16) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO (2018), DANDO CUENTA DE QUE, EN SU SESIÓN DE FECHA VEINTE Y TRES (23) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017); EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, CONOCIÓ ENTRE OTROS PUNTOS LA COMUNICACIÓN DE FECHA QUINCE (15) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRITA POR LOS SEÑORES JOSÉRAMÓN ZAYA ALVARADO, DR. DOMINGO BIENVENIDO CRUZ PEÑA, LIC. JOHNNY CABRERA, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, MILCIADES EMILIO TEJEDA CASTILLO (A) CHARLI, DR. ERNESTO MATEO CUEVAS, Y EL DR. MÁRTIRES SALVADOR PÉREZ.

Con este documento probaremos:

  1. a) Que mientras al coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS le era permitido VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.” por el contrao a la Víctima Querellante y Actor Civil, se le negaban, hasta simples fotocopias de expedientes,

4.- Comunicación de fecha diez (10) de Enero del año dos mil dieciocho (2018), dirigida por el Presidente del CONSEJO DIRECTIVO DE LA  ASOCIACIÓN NACIONAL DE DETALLISTAS DE GASOLINA (ANADEGAS), señor Lic. Arnulfo Rivas, a la Víctima- Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.

Con este documento probaremos:

  1. a) Que para perjudicar moralmente a la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, los co-querellados LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM),usaron de manera inconsulta el nombre de la ASOCIACIÓN NACIONAL DE DETALLISTAS DE GASOLINA (ANADEGAS).
  2. b) Que por la temeridad de los co-querellados LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., la ASOCIACIÓN NACIONAL DE DETALLISTAS DE GASOLINA (ANADEGAS), debió pedirle excusas a la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.

5.- Acto No. 38/18 de fecha diecinueve (19) de Enero del año dos mil dieciocho (2018), del ministerial SENCION JIMENEZ ROSADO, contentivo de la notificación de la comunicación dirigida por ANADEGAS a la Víctima-Querellante-Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, en fecha 10 de Enero del año dos mil dieciocho (2018).

Con este documento probaremos:

  1. a) Quetanto el CONSEJO DEL PODER JUDICIAL y el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, tienen conocimiento de que el Chantaje de los co-querellados LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM), R. L., llega al extremo de usar nombres de instituciones de manera inconsulta.

 

EN BLOQUE:

 

6.- Auto 18-01349 de fecha cuatro (4) de Junio del año dos mil dieciocho (2018), suscrito por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, PRESIDENTE DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, dictado en ocasión del RECURSO DE APELACION Interpuesto por SERVICIOS Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM), mediante el cual designó a la Sala Segunda (2da.) de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional para conocer del asunto de que se trata.

7.- Acta de inhibición hecha por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, no ya como Director General de Administración y Carrera Judicial, sino como JUEZ PRESIDENTE DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, en la Audiencia de fecha dieciséis (16) de Julio  del año dos mil dieciocho (2018), a propósito de conocerse el expediente núm. 026-01-2018-ECIV-0045,relativo a una demanda en referimiento en levantamiento de embargo retentivo y oposición, interpuesta por  el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.

Con cada uno de estos documentos probaremos:

  1. a) Que, el JUSTINIANO MONTERO MONTERO, no ya como Director General de Administración y Carrera Judicial, sino como JUEZ PRESIDENTE DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, al momento de emitir el Auto 18-01349 de fecha cuatro (4) de Junio del año dos mil dieciocho (2018), para designar a la Sala 2da. presidida por la muy complaciente EUNISIS VASQUEZ ACOSTA, olvidó“ (¿?) MUY CONVENIENTEMENTE que se trataba de una solicitud hecha por el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que según él se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORIA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”

 

  1. b) Que, no es sino luego de que su acción permitió que EUNISIS VASQUEZ ACOSTA, cometiendo un crimen gravísimo, complaciera al co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que según él, se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORIA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” es cuando decide inhibirse, en la audiencia de fecha dieciséis (16) de Julio del año dos mil dieciocho (2018).

EN BLOQUE:

 

8.- Auto No. 026-03-2018-SAUT-00020, Expediente núm. 026-03-2018-ECIV-00443 de fecha once (11) de Junio del año dos mil dieciocho (2018), dictado por EUNISIS VASQUEZ ACOSTA, Presidente de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, luego de haber sido designada por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, complaciendo éllos dos las peticiones del co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que, según él, se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORIA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA.”

9.- CERTIFICACIÓN expedida en fecha catorce (14) de Junio del año dos mil dieciocho (2018), porJOHANNA VIRGINIA PEREZ DE VILALTA, Secretaria de la SALA SEGUNDA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, mediante la cual dice: “CERTIFICO: que la Mag. Eunisis Vásquez Acosta, como Jueza Presidenta de esta Sala, sólo ha dictado el Auto 026-03-2018-SAUT-00020, de fecha 11 de junio del 2018, relativo al Exp. 026-03-2018-ECIV-00443, autorizando a emplazar a breve término.

10.CERTIFICACIÓN expedida en fecha primero (1ro.) de Agosto del año dos mil dieciocho (2018),por MANOELLA FERNANDEZ DE LA CRUZ, Secretaria de la SALA PRIMERA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, mediante la cual dice: “CERTIFICO: que luego de la revisión del libro de autos administrativos dictados desde el año 2013 a la fecha, he podido comprobar que no reposa en los mismos, ningún auto para emplazar a breve término.

11.- CERTIFICACIÓN expedida en fecha veintidós (22) de Junio del año dos mil dieciocho (2018),por LEONOR C. CASTILLO, Secretaria de la CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SANTO DOMINGO, mediante la cual dice: “CERTIFICO: Que en los libros llevados al efecto, NO EXISTE, constancia de que la Presidencia de esta Corte haya emitido auto para emplazar a breve término para conocer de recurso de apelación, en virtud de que en los procedimientos de apelación, son las partes las que emplazan en la octava franca de ley y posteriormente solicitan fijación de audiencia para conocer dichos recursos.

12.- CERTIFICACIÓN expedida en fecha dos (2) de Julio del año dos mil dieciocho (2018),por MARINA YSABEL BRITO ROSARIO, Secretaria de la DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SANTIAGO, mediante la cual ésta expresa: “CERTIFICO: Que en los de este Tribunal, hasta la fecha, no existe, ni ha existido, expediente abierto que se refiera a algún Recurso de Apelación, para emplazar a breve término.

13- CERTIFICACIÓN expedida en fecha dos (2) de Agosto del año dos mil dieciocho (2018), porANA DINORCA CRUZ HENRIQUEZ, Secretaria Interina de la CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE VEGA, mediante la cual ésta expresa: “CERTIFICO: Que después de haber observado los libros correspondientes de esta Corte de Apelación, he constatado que en los archivos a mi cargo, no existe constancia de que esta corte haya emitido auto para emplazar a breve término para conocer de recurso de apelación.

14.- CERTIFICACIÓN expedida en fecha cuatro (4) de Julio del año dos mil dieciocho (2018), por RONEL ANDRES GRULLÓN NÚÑEZ, Secretario auxiliar de la CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE SAN FRANCISCO DE MACORÍS, mediante la cual expresa: “CERTIFICO Y DOY FE: Que después de haber observado los libros correspondientes de esta Corte de Apelación, he constatado que en los archivos a mi cargo, no existe constancia de que esta Corte nunca haya emitido auto para emplazar a breve término.

15.- CERTIFICACIÓN expedida en fecha doce (12) de Noviembre del año dos mil dieciocho (2018),por MARIA ISABEL PADILLA POLANCO, Secretaria de la CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE PUERTO PLATA, mediante la cual expresa: “Certifico: Que la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata, no ha autorizado ni emitido auto para emplazar a breve termino en relación a recursos de apelaciones.

16.- CERTIFICACIÓN expedida en fecha veinte y nueve (29) de Junio del año dos mil dieciocho (2018),por FRANCISCO ANT. FRANCO SERRATA, Secretario de la CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE PUERTO PLATA, mediante la cual  expresa:” CERTIFICO: Que en los Libros llevados en esta Secretaría no existe Autorización para emplazar a Breve Termino con motivo de Recurso de Apelación desde el año 2015 hasta la fecha de hoy 29 de Junio 2018.

17.-  CERTIFICACIÓN expedida en fecha seis (6) de Julio del año dos mil dieciocho (2018),por LICDA. IVONNE BEATRIZ MÉNDEZ S., Secretaria de la DE LA CÁMARA CIVIL COMERCIAL Y DE TRABAJO DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE BARAHONA, mediante la cual expresa: “CERTIFICO: QUE EN LOS LIBROS LLEVADOS AL EFECTO,NO EXISTE CONSTANCIA DE QUE LA PRESIDENCIA DE ESTA CORTE HAYA EMITIDO AUTO PARA EMPLAZAR A BREVE TERMINO PARA CONOCER DE RECURSO DE APELACIÓN, EN VIRTUD DE QUE LOS PROCEDIMIENTOS DE APELACIÓN,LAS PARTES EMPLAZAN EN LA OCTAVA FRANCA DE LEY Y POSTERIORMENTE SOLICITAN FIJACIÓN DE AUDIENCIA PARA CONOCER DICHOS RECURSOS DE APELACIÓN.

Con estos documentos probaremos:

  1. a) Que la Presidente de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, EUNISIS VÁSQUEZ ACOSTA, una vez designada por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para complacer la solicitud hecha por el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que según él se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” se estrenó élla, al emitir por primera vez desde que ostenta su posición de Presidenta de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, dictando un Auto autorizando a LUIS OBDULIO BELTRE y a su ESTRACOM, S.R.L., emplazar a breve término respecto de un recurso de apelación, algo insólito, inédito, violatorio de la ley e, incluso, tipificador de un crimen gravísimo.
  2. b) Que la Presidente de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, EUNISIS VÁSQUEZ ACOSTA, una vez designada por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para complacer la solicitud hecha por el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que según él se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” no solo se estrenó élla, al emitir por primera vez desde que ostenta su posición de Presidenta de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, sino que ese Auto que emitió, según las Certificaciones emanadas desde las citadas Cortes de Apelación, lo menos o, lo que es lo mismo, lo más “suave“ que se puede decir es que dicho Auto viola el procedimiento establecido para el conocimiento de los Recursos de Apelación.
  3. c) Que la Presidente de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, EUNISIS VÁSQUEZ ACOSTA, una vez designada por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para complacer la solicitud hecha por el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS,el mismo que según él se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” no solo se estrenó élla, al emitir por primera vez desde que ostenta su posición de Presidenta de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, y emitió un Auto, que según las Certificaciones emanadas de esas respectivas Cortes de Apelación, no sólo viola el procedimiento establecido para el conocimiento de los Recursos de Apelación, sino que lo hizo a contrapelo porque según las certificaciones emitidas por las Cortes de Apelación, no consta en sus archivos un precedente como ese, sencillamente porque eso es violatorio de la ley hasta tal grado que eso es criminal.
  4. d) Que la Presidente de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, EUNISIS VÁSQUEZ ACOSTA, una vez designada por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, para complacer la solicitud hecha por el co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que según él se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” no sólo se estrenó ella, al emitir por primera vez desde que ostenta su posición de Presidenta de la SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, emitiendo ese Auto criminoso, sino que lo hizo en beneficio del co-querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que según el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIAY EN PERJUICIO DE LA VICTIMA- QUERELLANTE-ACTOR CIVIL, JOHNNY DE LA ROSA HCIANO; ES DECIR, QUE EUNISIS VÁSQUEZ ACOSTA, “SE SACRIFICO“ PARA COMPLACER AL DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO AL ESTE GESTIONARLE DECISIONES FAVORABLES AL SEÑOR LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS Y A SU ESTRACOM, S.R.L., AL CEDER AL CHANTAJE PRACTICADO CONTRA DICHO DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO POR EL SEÑOR LUIS ODBULIO BELTRE PUJOLS Y SU ESTRACOM, S.R.L.

 

EN BLOQUE:

 

18.- Copia de la instancia suscrita por el LIC. DIEGO JOSE GARCIA Y EL DR. MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, en representación del ING. LEONCIO NICOLAS RIJO MELENDEZ, contentiva de Querella y Constitución en Actor Civil, en contra del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, depositada por ante la FISCALIA DEL DISTRITO NACIONAL DEPARTAMENTO SISTEMA ATENCION, en fecha cinco (5) de Junio del año dos mil diecisiete (2017).

 

19.- Copia de la instancia suscrita por el DR. MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, en representación del ING. LEONCIO NICOLAS RIJO MELENDEZ, contentiva de FORMAL QUERELLA en contra del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, depositada por ante la FISCALIA NACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA, en fecha veinte y seis (26) de Junio del año dos mil diecisiete (2017).

 

20.- Copia de la OPINION SOBRE INADMISIBILIDAD DE QUERELLA,VISTO ORIGINAL REGISTRADO, emitido en fecha por el FISCAL NACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA, en fecha dos (2) de Octubre del año dos mil diecisiete (2017), mediante el cual se declara INADMISIBLE la Querella Disciplinaria ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA, interpuesta en fecha veinte y seis (26) de Junio del año dos mil diecisiete (2017) por LEONCIO NICOLAS RIJO MELENDEZ, a través del DR. MANUEL GALVAN LUCIANO, en contra del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.

 

21.- Copia de la instancia suscrita por el DR. MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, en representación de ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., y LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, dirigida al Presidente y demás miembros de la Junta Directiva Nacional del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), contentiva de RECURSO DE RECONSIDERACION, depositada en fecha once (11) de Octubre del año dos mil diecisiete (2017).

 

22.- Copia de la instancia suscrita por el DR. MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, en representación de ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., y LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, dirigida al Presidente y demás miembros de la Junta Directiva Nacional del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), contentiva de Solicitud de Reposición de Expediente, y Solicitud de apoderamiento al Tribunal Disciplinario del (CARD), depositada en fecha veinte y uno (21) de Febrero del año dos mil dieciocho (2018).

 

23.- Acto No. 553/18 de fecha veinte y seis (26) de Febrero del año dos mil dieciocho (2018), a requerimiento de ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., y LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS e ING. LEONCIO NICOLAS RIJO MELENDEZ, REPRESENTADOS POR EL DR. MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, del Ministerial GEYOEL JIMENEZ MIESES.

 

24.- Copia de la PUBLICACION DE LA RESOLUCION NO. 017 DE LA COMISION ELECTORAL DEL CARD PROCLAMANDO LOS CANDIDATOS GANADORES de fecha once (11) de Diciembre del año dos mil dieciocho (2018), suscrita por el DR. MANUEL EMILIO GALVAN como Miembro.

 

25.- Copia de la CERTIFICACIÓN suscrita por las LICDAS. MARIA CRISTINA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Secretaria de Actas Y Correspondencias del Card; y BELQUIS ALTAGRACIA RODRÍGUEZ HENRÍQUEZ, Secretaria del Tribunal Disciplinario del Card, de que habían suscrito una CERTIFICACIÓN de fecha (27) del mes de Junio del año dos mil dieciocho (2018), en la que se lee:

“CERTIFICAMOS Que en los archivo de la fiscalía del COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD). Hasta el día de hoy 27/06/2018, a las 5:23pm NO EXISTE una OPINIÓN DE INADMISIBILIDAD DEQUERELLA, interpuesta por la sociedad ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., Y LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLSL, en contra del DR. JOHNNY DE  LA ROSA HICIANO.

26.- Copia del  DICTAMEN SOBRE INADMISIBILIDAD DE QUERELLA, emitido por el LIC. JESÚS COLON, FISCAL NACIONAL, del COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA, en fecha ocho (08) de Abril del año dos mil dieciséis (2016).

27.- Copia del Acto No. 185/2016 de fecha catorce (14) de Abril del año Dos Mil Dieciséis (2016), a requerimiento del FISCAL NACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA (CARD),del ministerial JOSE MANUEL ROSARIO POLANCO, ALGUACIL ORDINARIO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, contentivo de la notificación a ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., a LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS (el mismo que según el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO se dió a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA“)a JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, a PSS CENTRO DE MEDICINA AVANZADA DE HERRERA, S. A., a LIC. MIGUEL ALBERTO SURUN HERNANDEZ, PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA DOMINICANA ,al LIC. FRANCISCO DOMINGUEZ BRITO, PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, y al DR. MARIANO GERMAN MEJIA, PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.

Con estos documentos probaremos:

  1. a) Que para perjudicar a la Víctima-Querellante-Actor Civil, el coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS (el mismo que según el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTRO se dio a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA“), llega al extremo de hacerse representar por el DR. MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, para que realice un entramado por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD) en perjuicio de la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, al punto de que dicho abogado, además de ser abogado de LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., también es abogado de:

1.- El títere de LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, LEONCIO NICOLÁS RIJO MELÉNDEZ, a propósito de una Querella Disciplinaria por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD) en contra la Víctima- Querellante-Actor Civil,DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.

2.- De la FISCALIA NACIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD)  y del FISCAL NACIONAL RAMON BAYOBANEX MARTÍNEZ DURAN, quienes como ACUSADORES, han presentado solicitud de Medidas Cautelares, Acta de acusación y Rectificación de Acta de acusación en contra DE la Víctima-Querellante y Actor Civil,DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, a propósito de las Querellas disciplinarias presentadas en su contra por los co-querellados  LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L.

3.- Del TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD)  y de su Presidente, el DR. DOMINGO ARISTIDES DEPRAT RAMÍREZ, quienes como JUZGADORES, han conocido y pretenden fallar dichas Querellas disciplinarias presentadas en contra de la Víctima-Querellante y Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por los co-querellados  LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L.

  1. b) Que para perjudicar a la Víctima, Querellante y Actor Civil, el coimputado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, el mismo que, según el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, se dio a la “TAREA DE VISITAR SISTEMÁTICAMENTE A LA INSPECTORÍA DEL PODER JUDICIAL A REALIZAR AMENAZAS EN EL SENTIDO DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS LITIGIOS QUE HA ENCAMINADO EN CONTRA DE SU OTRORA ABOGADO HOY CONTENDOR IRÍA A LA PRENSA, PARA SUMINISTRAR LAS INFORMACIONES QUE TIENEN SUS GRABACIONES CON LA INSISTENCIA DE QUE SI NO LE RESUELVEN LOS PROCESOS PENDIENTES O DENUNCIA” llega al extremo de hacerse representar por el DR. MANUEL EMILIO GALVAN LUCIANO, para que realice un entramado por ante el COLEGIO DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (CARD) en perjuicio de la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, al punto de que dicho abogado, logre que las LICDAS. MARIA CRISTINA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Secretaria de Actas y Correspondencias del Card; y BELQUIS ALTAGRACIA RODRÍGUEZ HENRÍQUEZ, Secretaria del Tribunal Disciplinario Del CARD, incurran en certificar un hecho totalmente contrario a la realidad con el propósito de que el confabulado RAFAEL LEÓNIDAS PEÑA DÍAZ, Inspector General del Consejo del Poder Judicial (quien actúa para complacer la genuflexión del DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO al ceder al Chantaje de que lo han hecho objeto el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L), hiciese cancelar al alguacil SENCION JIMENEZ ROSADO, lo mismo que con el propósito de hacer caer una sentencia dictada por la Sala Cuarta de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional a favor del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO; todo lo cual dio lugar a que fuera interpuesta una Querella con Constitución en Actor Civil por Falsedad en Escritura Pública en contralas LICDAS. MARIA CRISTINA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Secretaria de Actas y Correspondencias del Card; y BELQUIS ALTAGRACIA RODRÍGUEZ HENRÍQUEZ, Secretaria del Tribunal Disciplinario Del CARD. LO CUAL PRUEBA EL VINCULO, EL PUENTE, EXISTENTE ENTRE LA INSPECTORIA DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL BAJO LA DIRECCION del confabulado RAFAEL LEÓNIDAS PEÑA DÍAZ, Inspector General del Consejo del Poder Judicial (quien actúa para complacer la genuflexión del DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO al ceder al Chantaje de que lo han hecho objeto el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su ESTRACOM, S.R.L).

 

EN BLOQUE:

 

28.- CERTIFICACION DE REGISTRO DE ACREEDOR expedida en fecha veintinueve (29) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre el 87.5% Inmueble identificado  como  309463481725  que tiene   una    superficie    de    2,468.32     metros cuadrados,   matrícula  0100188512,  ubicado   en SANTO DOMINGO OESTE,SANTO DOMINGO, propiedad de la sociedad  ESTACIONES  Y  TRANSPORTE  DE COMBUSTIBLE  (ESTRACOM, S. R. L.).

 

29.- CERTIFICACION DE REGISTRO DE ACREEDOR expedida en fecha cuatro (4) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del DR. JOHNNY RAFAEL DE LA ROSA, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre una porción de terreno con una superficie de 882.00 metros cuadrados, identificada con la matrícula No. 3000061127, dentro del inmueble: Parcela 56-B-1-A-15, del Distrito Catastral No. 03, ubicado en el Distrito Nacional, propiedad del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.

 

30.- CERTIFICACION DE REGISTRO DE ACREEDOR expedida en fecha cuatro (4) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del DR. JOHNNY RAFAEL DE LA ROSA, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre una porción de terreno con una superficie de 394.00 metros cuadrados, identificada con la matrícula No. 3000061135, dentro del inmueble: Parcela 56-B-1-A-15, del Distrito Catastral No. 03, ubicado en el Distrito Nacional, propiedad del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.

 

31.- CERTIFICACION DE REGISTRO DE ACREEDOR expedida en fecha cuatro (4) de Diciembre del año dos mil quince (2015), a favor del DR. JOHNNY RAFAEL DE LA ROSA, por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00) sobre una porción de terreno con una superficie de 220.00 metros cuadrados, identificada con la matrícula No. 3000033809, dentro del inmueble: Parcela 56-B-1-A, del Distrito Catastral No. 03, ubicado en el Distrito Nacional, propiedad del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS.

32.-CERTIFICACION expedida por la Secretaria de la SALA PRIMERA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO EN FECHA 11 de a Abril del año 2018.

 

Con estos documentos probaremos:

  1. a) Que la Víctima-Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, es ACREEDOR HIPOTECARIO de sus deudores LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS y su empresa ESTACIONES Y TRANSPORTE  DE COMBUSTIBLE  (ESTRACOM, S. R. L.)  por la suma de SEIS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS CON 00/100 (RD$6,378,750.00),por concepto de Honorarios Profesionales.

 

  1. b) Que el Proceso de Embargo Inmobiliario perseguido por la Víctima- Querellante-Actor Civil, JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, sobre los bienes inmuebles propiedad de los co-querellados LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS Y SU EMPRESA ESTACIONES Y TRANSPORTES DE COMBUSTIBLES (ESTRACOM) S. R. L., está siendo conocido actualmente por la SALA PRIMERA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO.

NOTA: SE HACE FORMAL RESERVA DE DEPOSITAR CUALQUIER O CUALESQUIERA OTROS DOCUMENTOS ESCLARECEDORES Y/O CONFIRMATORIOS DEL CRIMEN O DE LOS CRIMENES REITERADOS DE CHANTAJE COMETIDO(S) POR EL QUERELLADO LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS Y SU ESTRACOM, S.R.L. CONTRA SU HOY GENUFLEXO DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO, Y CUALESQUIERA OTROS CO-PARTICIPES EN LOS HECHOS SUPRA-REFERIDOS EN PERJUICIO Y AGRAVIO DEL DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO; los cuales otros documentos se depositarían debidamente inventariados, y con la indicación de los fines probatorios perseguidos con cada uno de ellos respectivamente.-

                                                           XIV

PROPUESTAS DE DILIGENCIAS:

EN VIRTUD DEL ARTICULO 286 DEL CODIGO PROCESAL PENAL PROPONEMOS COMO DILIGENCIAS:

1) Que solicitéis una Certificación al Juez Coordinador de los Juzgados de Instrucción del Distrito Nacional sobre si alguna autoridad del Ministerio Público le ha solicitado autorización para grabar al señor DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO y a cualquier otra persona usando para ello al señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, ya que supuestamente éste grabó conversaciones de él con el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO (pudiendo determinar el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO cuál es el método que usa el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS para fabricar lo que él quiere fabricar y luego presentarlo como un producto terminado).

2) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas que le remitan al Ministerio Público investigador las relaciones de llamadas entrantes y salientes de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto el DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

3) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

4) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el señor RADHAMES PEÑA, el Director de Inspectoría del Poder Judicial;para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

5) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por la señora DRA. EUNISIS VASQUEZ ACOSTA, Juez Presidente de la Sala Segunda de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

 

 

6) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el juez EDYNSON ALARCON para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

7) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el juez SAMUEL ARIAS ARZENO, Presidente de la Sala Tercera de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

8) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el juez HONORIO ANTONIO SUZAÑA, de la Sala Tercera de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

9) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por la jueza YOKAURYS MORALES CASTILLO, de la Sala Tercera de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

10) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el juez, MATIAS MODESTO DEL ROSARIO, de la Sala Tercera de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

11) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el señor LICDO. ERASMO DE JESÚS PICHARDO CRUZ; para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

12) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por el señor DR. MANUEL GALVAN LUCIANO; para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

13) Que solicitéis autorización del Juez de la Instrucción o Juez de Atención Permanente para que le solicitéis a las diversas compañías telefónicas la interceptación de los teléfonos celulares, de la casa y de los diferentes trabajos desempeñados por la señora ANA ANDREA CAMACHO VILLA; para que se pueda apreciar con quiénes ha estado en contacto desde el primero de Enero del año dos mil dieciséis (2016) hasta la presente fecha.-

 

14) NOS RESERVAMOS LA SOLICITUD O PROPOSICION DE CUALESQUIERA OTRAS DILIGENCIAS  QUE EN EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO LA VICTIMA- QUERELLANTE-ACTOR CIVIL ESTIME PERTINENTES.-

 

                                                                           XV

POR TALES RAZONES, y por las demás que se alegarán en momento y lugar oportunos, el infrascrito, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, Víctima-Querellante-Actor Civil, por medio de la presente tienen a bien Exponeros y Solicitaros lo siguiente:

PRIMERO: Que el señor DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO, en su condición de Víctima presenta FORMAL QUERELLA PENAL CON CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL y Os apodera de la presente Imputación y, en tal virtud, Os pide que tengáis a bien declarar Admisible la presente Querella con Constitución en Actor Civil en contra del señor LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS Y SU ESTRACOM, S.RL., Y CONTRA cualquier otra persona o cualesquiera otras personas co-partícipe(s) en la comisión de los actos o hechos  de Crimen de Chantaje previsto por el tipo penal que es el Artículo 400, segundo párrafo,  del Código Penal de la República Dominicana.- 

 

SEGUNDO: Que solicitéis al Honorable Magistrado Juez de la Instrucción correspondiente, es decir, al Juez de Instrucción Especial que a vuestra solicitud sea designado, el imponer la Medida de Coerción establecida en el numeral siete (7) del artículo 226 del Código Procesal Penal Dominicano, es decir, Prisión Preventiva, contra el supra-referido señor querellado LUIS OBDULIO BELTRE PUJOLS, y contra cualquier otro o cualesquiera otros participantes en dichos gravísimos actos penales de chantajes reiterados al DR. JUSTINIANO MONTERO MONTERO y en perjuicio y agravio de la Víctima-Querellante-Actor Civil, DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO.-

 

TERCERO: Que el DR. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO hace formal reserva de Derecho de presentaros cualquier otro medio de prueba testimonial o documental que acaso a la fecha por cualquier razón se haya omitido articular en la Oferta Probatoria, en adición a las presentes articuladas como ofertadas, o que acaso puedan surgir en el curso de la Investigación o Procedimiento Preparatorio.-

I HAREIS JUSTICIA.- BAJO LAS MAS FORMALES Y EXPRESAS RESERVAS DE DERECHO RESPECTO DE TODA CLASE DE DERECHOS Y ACCIONES.-

En la Ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la, República Dominicana, a los diez (10) días del mes de Diciembre  del año dos mil dieciocho (2018).-

 

 

 

 

  1. JOHNNY DE LA ROSA HICIANO

Víctima-Querellante-Actor Civil.-

 

 

 

LIC. GREGORY CASTELLANOS RUANO

Abogado de la Víctima-Querellante-Actor Civil.-

 

 

 

  1. ERNESTO MATEO CUEVAS

Abogado de la Víctima-Querellante-Actor Civil.-

Vea también

Procuraduría General de la República

Someterán atacantes con excrementos humanos del edificio de la Suprema Corte de Justicia en el Día del Poder Judicial

Enviado por la PGR Santo Domingo, D.N.– La Procuraduría General de la República (PGR) informó …

CPJ informa del Plan de Lucha Contra la Mora Judicial reflejan conocimiento 91% de casos pendientes

Santo Domingo. El Consejo del Poder Judicial (CPJ) destacó los resultados obtenidos en la ejecución …

Comentarios: