¡20 millones de pesos en pinturas para el Palacio Municipal de SDE!

El regidor Manuel Soto Lara ha ejecutado un acto de oposición a pago de esa fortuna y advierte al Contralor Municipal y a la Tesorera del ASDE que los llevará al banquillo de los acusados si pagan esa suma de dinero.

Por Robert Vargas
El regidor Manuel Soto Lara ha destapado hoy un nuevo escándalo en el Ayuntamiento de Santo Domingo Este, (ASDE), al revelar que la actual administración ha comprado de grado a grado pinturas por unos 20 millones de pesos para decorar el nuevo Palacio Municipal.

De inmediato, Soto Lara, en su condición de abogado, ha notificado mediante acto de alguacil al Contralor Municipal, Pascual Disla, y a la Tesorera Municipal, Miladys Pichardo, que deben abstenerse de emitir y entregar cheques con los que finiquitar las compras de las pinturas y otros objetos.

De paso, ha notificado mediante el mismo acto al Procurador General de la República, para que «proceda a apoderar al Departamento de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), del honorable ministerio público, a los fines de ley correspondientes».

¿A cual organización pertenece el regidor denunciante?

El concejal, que fue reelecto al cargo en representación de la Circunscripción 2 de SDE por el Bloque Institucional Socialdemócrata, (BIS), sostiene que «la presente oposición a pago se hace en defensa del patrimonio municipal, en vista de la pésima calidad de los rubros comprados y de los exorbitantes precios que están pagando; además, porque se trata de pagos ilegales que constituyen actos de corrupción, toda vez que el Concejo de Regidores no ha aprobado licitación alguna ni ordenado comprar dichos rubros, y dado que todo eso y otros tantos negocios apresurados  es parte de las operaciones delictuales de la Banda que ha gobernado dicho ayuntamiento   como aves de rapiñas».

Los «contratos oscuros» en el ASDE

Revela, además, que los aproximadamente 20 millones serían pagados por el ASDE por concepto de «dos contratos oscuros de compraventa de  “Cuadros, Imágenes, Pinturas, bocetos, esbozos, bosquejos, frisos, dibujos, o cualquier obra de arte o de cualquier naturaleza afín”.

Hasta ahora el municipio desconocía que el ASDE había incurrido en esa deuda puesto que el tema nunca fue debatido en la Sala Capitular y la compra habría sido hecha de grado a grado y sin conocimiento de los regidores actuales.

Soto Lara también ha hecho oposición a pago «de muebles, utensilios, electrométricos, equipos, menajes y demás mobiliarios y enseres para el nuevo Palacio Municipal, hasta tanto se instalen las nuevas autoridades el 16 de agosto del año 2016, y se procede a una auditoría y a los correspondientes inventarios, investigación y comparación de precios, y el Concejo autorice las licitaciones correspondientes».

Él no se queda ahí, sino que extiende su iniciativa judicial y plantea en el mismo acto de alguacil «formal oposición a continuar  pagando por concepto de la construcción del edificio que aloja al palacio municipal, hasta tanto se haga una conciliación de cuentas para determinar el estatus de esas transacciones; Todo lo anterior a los fines de que se cumpla con las formalidades legales de licitación, publicidad, transparencia, y el Concejo de Regidores conozca y decida sobre dichas operaciones».

Solicitaría hasta 20 y 30 años de prisión

Soto Lara también le advierte a sus requeridos «que en caso de no obtemperar  al presente requerimiento de oposición a pago serán constreñidos por todas las vías de derecho, muy especialmente por ante los tribunales penales de la Republica por cargos de prevaricación, delitos de peculado, asociación de malhechores, coalición de funcionarios, concusión, cohecho, y se pedirá en su contra pena de hasta 20 y 30 años y las penas accesorias y complementarias de degradación cívica e interdicción para el ejercicio y desempeño de la función pública.

A continuación los aspectos fundamentales de la notificación que ha hecho Soto Lara:

«LE HE NOTIFICADO a mis requeridos, LICDOS. MILADYS PICHARDO Y PASCUAL DISLA, en sus indicadas calidades, lo siguiente: a).- que mi requirente en sus calidades de ciudadano, munícipe, Regidor y Abogado, le hace FORMAL Y EXPRESA OPOSICION a pagar un promedio de veinte millones de pesos dominicanos (RD$20,000,000.00), en dos contratos oscuros, por concepto de compraventa de “Cuadros, Imágenes, Pinturas, bocetos, esbozos, bosquejos, frisos, dibujos, o cualquier obra de arte o de cualquier naturaleza afín”, con sumas de dinero o valores propiedad del patrimonio municipal; b).- FORMAL OPOSICON A CONTINUAR PAGOS de muebles, utensilios, electrométricos, equipos, menajes y demás mobiliarios y enseres para el nuevo Palacio Municipal, hasta tanto se instalen las nuevas autoridades el 16 de agosto del año 2016, y se procede a una auditoría y a los correspondientes inventarios, investigación y comparación de precios, y el Concejo autorice las licitaciones correspondientes; c).- FORMAL OPOSICION A CONTINUAR PAGANDO por concepto de la construcción del edificio que aloja al palacio municipal, hasta tanto SE HAGA UNA CONCILIACION de cuentas para determinar el estatus de esas transacciones; Todo lo anterior a los fines de que se cumpla con las formalidades legales de licitación, publicidad, transparencia, y el Concejo de Regidores conozca y decida sobre dichas operaciones.

La presente OPOSICION A PAGO se hace en defensa del patrimonio municipal, en vista de la pésima calidad de los rubros comprados y de los exorbitantes precios que están pagando; además, porque se trata de pagos ilegales que constituyen actos de corrupción, toda vez que el Concejo de Regidores no ha aprobado licitación alguna ni ordenado comprar dichos rubros, y dado que todo eso y otros tantos negocios apresurados es parte de las operaciones delictuales de la Banda que ha gobernado dicho ayuntamiento como aves de rapiñas.

A los mismos requerimientos y por este mismo acto, mi requirente, MANUEL DE REGLA SOTO LARA les INTIMA a mi requeridos, y LE HACE FORMA OPOSICION a proceder a realizar pagos por rubros o servicios que aunque estén consignados en el prepuesto para el cursante año 2016, no que hayan sido legalmente aprobados por el Concejo de Regidores.

ADVIRTIÉNDOLE a mis requeridos, que en caso de no OBTEMPERAR al presente requerimiento de OPOSICION A PAGO serán constreñidos por todas las vías de derecho, muy especialmente por ante los tribunales penales de la Republica por cargos de prevaricación, delitos de peculado, asociación de malhechores, coalición de funcionarios, concusión, cohecho, y se pedirá en su contra pena de hasta 20 y 30 años y las penas accesorias y complementarias de degradación cívica e interdicción para el ejercicio y desempeño de la función pública.

A los diferentes requerimientos, y en lo concerniente al traslado al Procurador General de la Republica, es con el propósito de solicitar, como al efecto estamos solicitando, que proceda a apoderar al Departamento de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), del honorable ministerio público, a los fines de ley correspondientes;

A distinto requerimiento, y en lo concerniente al traslado al diario digital, CIUDADORIENTAL.ORG, a los fines de publicación para hacerle oponible el presente acto a los proveedores y cómplices a los fines de que luego no pretendan prevalerse de su propia ignorancia o desconocimiento;

A los mismos requerimientos y demás menciones del presente y para que mis requeridos no pretendan alegar ignorancia o desconocimiento del presente acto, así se lo he notificado en mano de las personas con quienes dije haber hablado en los lugares de mis traslados, acto que consta de Cuatro (4) páginas, debidamente sellado, firmado y rubricado por mí, alguacil infrascrito que certifico y doy fe.

Soto Lara es uno de los 16 regidores que no fue al fin de semana en un resort todo incluido pagado por el ASDE para los futuros funcionarios del Ayuntamiento.

Ha sorprendido con esta iniciativa que pone en jaque a la Administración y destapa un escándalo de grandes proporciones a pocos días de la toma de posesión de las nuevas autoridades.