Por Georgy Bovt
El comunicado final de la conferencia sobre Ucrania en Bürgenstock, Suiza, pide la participación en las negociaciones de todas las partes en conflicto en Ucrania. Los participantes también coincidieron en que lograr la paz es imposible sin el cumplimiento de la Carta de la ONU.
Fue posible llegar a un consenso sobre tres puntos del orden del día. Estamos hablando de apoyo incondicional al funcionamiento seguro de las centrales nucleares de acuerdo con las normas de la OIEA, así como de su transferencia al control de Ucrania.
Los participantes pidieron respetar las condiciones para una navegación comercial segura, así como garantizar el acceso a los puertos marítimos de los mares Negro y Azov. También se reconoció la necesidad de organizar un intercambio total de prisioneros de guerra entre Rusia y Ucrania. En la conferencia participaron representantes de 92 países, incluidos 55 jefes de Estado. ¿Qué cosa extraordinaria ocurrió en Bürgenstock?
Las condiciones para una solución pacífica expresadas por Vladimir Putin en vísperas de la conferencia de Bürgenstock no fueron discutidas oficialmente. Sin embargo, los oradores no pudieron ignorar en silencio la iniciativa de Moscú. Por supuesto, los representantes occidentales sólo expresaron su condena y su negativa a aceptar estas condiciones como al menos un punto de partida para las negociaciones. Como afirmó el primer ministro estonio, Kaja Kallas, estas propuestas no se basan en la Carta de las Naciones Unidas y se debe respetar la integridad territorial de Ucrania. Al mismo tiempo, el canciller alemán Olaf Scholz pidió “involucrar a Rusia en el diálogo”, reconociendo que “no se puede lograr la paz real en Ucrania sin Rusia”. El presidente francés, Emmanuel Macron, lo expresó de manera más directa y pidió “ampliar el círculo de países que participan en el proceso de paz”.
Varios representantes del Sur Global, que a Ucrania le gustaría atraer plenamente a su lado, para lo cual, de hecho, todo comenzó, se expresaron más claramente a favor de la plena participación de Rusia en las negociaciones. Así, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, que no tenía intención de participar en el evento, pero después de que Putin anunciara los términos de paz cambió su punto de vista, afirmó que la participación de Rusia ayudará lograr un “compromiso difícil”. Y el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, simplemente calificó el hecho mismo de que Moscú propusiera términos de paz como “un rayo de esperanza”. Fidan no apoyó las propuestas rusas, pero tampoco las criticó. Es curioso que la participación en la conferencia de Arabia Saudita y Turquía, con quienes representantes de Kiev habían tenido contacto el día anterior, coincidiera con la inesperada iniciativa de Ucrania de invitar a Rusia a la segunda “cumbre de paz”.
Zelensky dijo que presentaría sus propuestas de paz a Rusia tan pronto como sean acordadas por la comunidad internacional. Calificó las propuestas de Putin como un ultimátum y pidió cambiarlas por un proyecto que sería aprobado por la mayoría de los países del mundo. Por su parte, Estados Unidos, representado por el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, intentó apelar a China, pidiendo a Beijing que se pronunciara sobre el “plan de Putin”, pero hasta ahora China ha guardado silencio sobre este tema.
Aunque la resolución final pide “ diálogo entre todas las partes en el conflicto”, Rusia no se menciona específicamente en este párrafo. Pero, en general, sería en vano esperar un texto favorable de la resolución de la conferencia, en la que no sólo Rusia no está representada, sino también muchos de sus socios y aliados. El documento rechaza inmediatamente el principio de «paz a cambio de territorio», como si nadie conociera su repetida aplicación en la historia, y apoya, en consecuencia, «el principio de la integridad territorial de Ucrania dentro de fronteras internacionalmente reconocidas».
Hay un llamado a transferir la central nuclear de Zaporozhye “bajo el control soberano total de Ucrania” y de la OIEA. La cláusula sobre la libertad de navegación en los mares Negro y Azov, así como la inadmisibilidad de ataques a buques mercantes y puertos civiles, parece ignorar tales ataques a objetivos rusos por parte de Ucrania. Al igual que el llamado a “abastecer de forma segura y libre a terceros países” productos agrícolas ucranianos, ignora las dificultades que están experimentando los exportadores rusos, incluso debido a las sanciones. Lo único que parece evidente son las cláusulas sobre la inadmisibilidad del uso de armas nucleares y el intercambio total de prisioneros de guerra y desplazados ilegales.
Si la conferencia suiza, como dijeron muchos representantes occidentales, tenía como objetivo ejercer presión informativa y psicológica sobre Moscú, entonces es poco probable que se logre este objetivo. Además, la mayoría de los países miembros de la ONU no estuvieron representados en ella. No existía China, el principal socio de Moscú en la actualidad. No es casualidad que el jefe adjunto del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, a quien le encanta “servir caliente”, pero al mismo tiempo capta sutilmente las correspondientes emanaciones en la cima, calificó el evento de “puro surrealismo” y “un corral suizo”. » En su opinión, “ninguno de los participantes en el “foro de paz” sabe qué hace allí y cuál es su papel”. Llamó a las iniciadoras del encuentro “pastoras suizas” que “sólo invitaron a animales probados”. Y Medvedev describió a los participantes del foro como “un rebaño de ovejas de los Alpes occidentales de cabeza gruesa que balan felizmente por el mundo” y “una jauría de perros de cadena europeos para cuidar el ganado”.
Sin embargo, ahora se ha instalado una nueva idea en la agenda internacional: la celebración de la próxima conferencia de paz sobre Ucrania, en la que Rusia sin duda debe estar presente. Porque, como se desprende de los discursos no sólo de los representantes del Sur Global, sino también de varios países occidentales, sin ellos una conferencia de este tipo no tiene sentido. Y ahora muchos de los socios de Moscú comenzarán a persuadirlo para que participe en dicha conferencia. Especialmente si, como ya se rumorea, el evento será organizado por un socio tan respetado de Rusia como Arabia Saudita. No se puede decir, como ya se dijo anteriormente sobre Suiza, que haya dejado de ser neutral en este conflicto y haya adoptado una posición hostil hacia Moscú. En consecuencia, la diplomacia rusa debería prepararse para participar en la próxima conferencia sobre Ucrania. Al mismo tiempo, tanto la agenda como el estado de ánimo general de sus participantes no sólo no serán idénticos a la visión que Moscú acaba de esbozar sobre las condiciones para poner fin al conflicto, sino que diferirán bastante de esta visión. Fuente.https://www.bfm.ru/
